پنجشنبه, ۱۶ آبان ۱۳۹۲، ۱۰:۲۰ ب.ظ
بخوانید گوشه ای از زندگی و حکومت رضا شاه در کشور عزیزمان که امروز از وجود کثیفش پاک شده:
تاریخ رضا شاه را مطالعه کرده ام، و جالبتر اینکه کتابی درباره او خوانده ام که فقط خوبی های او را برجسته و به بدی های او اشاره ای نکرده بود. وقتی این بخش از تاریخ را می خواندم، انگار فردی هستم که وطن او "انگلیس" است، و یا همه چیز او وابسته به این روباه پیر استعمارگر است، به این معنی که همه چیز رضا شاه، اربابان او بودند و او چیزی نبود، جز یک مهره و مترسک، که به راحتی نیز عوضش کردند !!!
پیشنهادم این است که تاریخ را مطالعه، و این اطلاعات را در آنچه هستیم، آنچه باید می شدیم، آنچه می خواستند باشیم و آنچه نشدیم جمع کنیم؛ آنگاه نتیجه بگیریم که رضا شاه، اگر در تاریخ ما نبود و یا حتی بود، اما آنچه انگلیس و شوروی و آمریکا میخواستند، نبود، چه می شدیم !؟
اینک گوشه ای از مستندات:
ضربات مهلک رضا شاه بر اخلاق و معنویت جامعه ایرانی:
رفتار های لات منشانه او و تعدد فحاشیهایش باعث رواج آن در جامعه شده بود. مردی بی ادب و جاه طلب که به اصطلاح می خواست مظاهر تمدن جدید را وارد ایران کند، اما چون مردی عامی و بی سواد بود، درک درستی از تمدن و قانون نداشت.(1)
رضا شاه در اواخر حکومتش به تریاک معتاد شده بود. هر روز دو سه نوبت منقل و بافورش مهیا بود؛ روزانه قبل از رفتن به کاخ شهری چند بست تریاک استعمال می کرد و ... محمد رضا(شاه) از بین مشروبات، کنیاک را بیشتر می پسندید(2)
شغل های رضا شاه:
او تا پادشاهی مشاغل زیادی داشت. مدت ها شاگرد مسگری بود و کارش دمیدن در آتش خانه مسگری بوده است. بعدها هم چند شغل دیگر را تجربه می کند و سرانجام کارمند سفارت انگلیس می شود و کارش رسیدگی و تیمار اسب ها در اصطبل بود... و سپس به وزارت احمد شاه و بعد از آن شاه می شود...(3)
فساد اخلاقی:
ملکه پهلوی در خاطراتش: رضا نگفت زن ها لخت شوند. فقط چادر و چاقچور و روبند و نقاب را ممنوع کرد!!!(4)
رضا شاه با منع حجاب باب فساد را در کشور گشود. اول چادرها را برداشت، بعدپیراهن ها آستین کوتاه شد. بعد روسری ها را برداشتند. کم کم دامن ها را کوتاه کردند و کار به جایی رسید که اولین استخر مختلط ایران در خیابان شاه(جمهوری اسلامی فعلی) ساخته شد. این معنای پیشرفتی بود که شاه پهلوی به آن رسیده بود !!!
به قول شهید مطهری: اگر پیشرفت و ترقی به بی حجابی است، حیوانات از همه پیشرفته تر و مدرن تر هستند.
دین و مذهب رضا شاه:
ملکه پهلوی:
رضا می گفت: زرتشت افتخار ایرانیان است. رضا، زرتشتی نبود. اوایل تظاهر به دینداری می کرد، اما بعدها از دین و مذهب اسلام رویگردان شد و می گفت اسلام دین اعراب بادیه نشین است، چه دخلی دارد به ایرانی ها؟!!! (5)
غارت اموال مردم:
هاروارد – یکی از ماموران انگلیسی- در نامه ای به لورین - وزیر مختار انگلیس- می نویسد:
شاه از نظر پول دوستی و تصرف اموال به مراتب بدتر از احمد شاه است. به طوری که بعد از دو سال پادشاهی، ثروت بسیار زیادی برای خود فراهم کرده است (6)
حرص و طمع شاه در تصاحب املاک به حدی زیاد بود که روزنامه اطلاعات در آن زمان، مساحت املاک سلطنتی در آخرین تقسیم برای فروش را بالغ بر سه هزار هکتار زمین مزروعی و 270 هزار هکتار زمین بایر که سیصد هزار نفر سکنه داشت، عنوان کرده است. (7)
ارتشبد حسین فردوست در خاطرات خود می نویسد:
رضا خان همه فرماندهان خود را متمّول کرد، بدون آنکه حتی ریالی بپردازد. فقط به هر کدام می گفت: برای خود املاکی تهیه کنید !!! و بدین ترتیب دستشان را در چپاول اموال مردم باز گذاشت...(8)
نمونه اخلاق شاه:
در خاطرات "سر ریدر بولارد" سفیر وقت انگلیس در ایران آمده است:
موقعی که وزرای رضا شاه به خدمتش می رفتند می بایست در حضورش دست به سینه و بدون تکان خوردن بایستند. یکی از وزرای او تعریف می کند: وقتی از ملاقات هفتگی با رضا شاه خلاص می شود، به صورت شخص علیلی در می آید که حتما باید یک شبانه روز تمام استراحت کند، تا ناراحتی اعصابش از بین برود...(9)
ژان گونتر - محقق و جهانگرد معروف - در کتابش - در داخل آسیا – درباره وضعیت ایران در زمان رضا شاه می نویسد:
مخالفان رضا شاه می گویند: او ظالم و مرموز و سلطه گر است. آنان در شکایت خود می گویند که ایران در واقع زندان بزرگی است که به وسیله رعب و وحشت اداره می شود...(10)
در ادامه کتاب"پهلوی ها را بشناسیم" شامل بسیاری از حماقت های قلدری به نام رضا شاه است که خواندن آن را به همه توصیه می کنم. برای رسیدن به جواب بسیاری از ایرادهای دوستان، انگار مطالعه این کتاب بسیار خوب باشد. بخش دوم این کتاب نیز به فرزند ملعونش محمد رضا مربوط می شود.
در ضمن انتظاری از برخی!!! نداریم که چرا خوبی های این دوره را نمی بینید، کشوری که در اوج تحریم ها و دشمنی ها به این نقطه رسیده است، زیرا معلوم است کسانی که نمی توانند به راحتی این همه اتفاق خوب در این 35 سال را ببینند و قبول کنند، نمی توانند بدی های دوره رضا شاه را هم ببینند !!!
1- داستان های عصر رضا شاه- محمود حکیمی-ص 15
2- خاطرات ملکه پهلوی-پاورقی ص 321
3- خاطرات ملکه پهلوی – ص 33
4- خاطرات ملکه پهلوی-ص 332
5- خاطرات ملکه پهلوی – ص 241
6- داستان هایی از عصر رضا شاه – ص 167
7- اطلاعات – 8/12/1339
8- داستان های عصر رضا شاه – ص 271
9- داستان های عصر رضا شاه – ص 189
10- داستان های عصر رضا شاه – ص 270
بر گرفته از کتاب "پهلوی ها را بشناسیم"
تالیف: هادی قطبی
نشر احمدیه - قم
۹۲/۰۸/۱۶
۵
۱
پاسخ:
خوب اون کشورایی که رضا شاه نداشتند، واسه چی الان خر سوار نمیشن؟!؟!؟!؟!؟
به نظر میرسه شما بین رضا شاه و خر یه وجه تسمیه خوبی تو ذهنت هست؟!؟!؟!؟!
پاسخ:
با اجازتون آقا رضا مطالعه کردیم:
خیانت ها به فرهنگ اسلامی اجتماع ، در مقابل خدمات اجتماعی و سوری اصلا قابل قیاس نیست. باید شما مطالعه کنید که رضا شاه کجا خیانت کرد کجا خدمت، این خدمت هایی که شما می گویید در مقابل خیانت ها مثل قطره ای است ناچیز در اقیانوسی بیکران...
متاسفانه شاید مطالعه کردید ولی تحلیلی و تفسیری نخوانده اید...
البته بی احترامی نباشه ان شاءالله
پاسخ:
دوست گرامی صحیح می فرمایید. اما قضیه این مورد مثل همون جک هست که میگه: اگه ادیسون برق رو اختراع نمی کرد چی می شد؟ خوب یکی دیگه اختراع میکرد...
شما باید توجه داشته باشید که علم بدن اخلاق و تکنولوژی بدون انسانیت محوری، در غرب خیلی رشد داشته، به بهای همون تکنولوژی که کمی از اون رو مثل استخون جلوی ایرانی ها انداختند، همه چیزشون رو می خواستند به غارت ببرند. ما افتخار می کنیم که امروز پیشرفتمون بر مبنای قدرت خودمون هست... یزسد و معاویه و ابن سعد هم نمازخون و ... بودند ولی کاری که کردند همه خوبی هاشون رو به باد داد. مثا 6 هزار سال عبادت شیطان...
یک مورد در باره همین رضا شاه رو لطفا در خاطرات استاد حسابی بخونید. شاید بگویید که دانشگاه زمان رضا شاه درست شد اما اگر ببینید چه بدبختی همین استاد حسابی کشید تا توانست به رضا شاه احمق بفهمونه که این دانشگاه اصلا چیچی هست و به چه درد می خوره و با چه خفتی پول گرفت و استارت زد، خندتون میگیره...
من از یک دیکتاتور که گاهی نیشش باز میشده و یه لبخند به مردم میزده کاری ندارم... روزگار من به من میگه باید خودمون رو بسازیم و متکی به دشمنی که میخواد چپاولمون کنه(همون طور که تو زمان رضا شاه و پسر بیشعورش اینکارو کرد) روی خوش نشون ندیم...
اونا که از این دیکتاتور که الان داره جواب اعمالشو پس میده دفاع می کنند به نظر مثل زن کچلی هستند که به موی خوره خورده دخترخالشون مینازند..
لطفا کمی در مورد این روزهای ایران عزیز مطالعه کنید. ببینید کارهایی که صورت گرفته. مثل کسی که از سوراخ سوزن تو میره ولی از دروازه نمی تونه نباشید... جلوی پاتون رو ببینید و افتخار کنید...
پاسخ:
سلام. ممنون از لطف شما...
پاسخ:
رضا جان مثل اینکه این تذکر بیشتر در مورد شما صدق می کنه. "هم قدم راوی" کجا بی احترامی کرده؟ این شما هستید که بنده باید وسط نظراتتون چند تا رو اصلاح کنم و حرف های به دور از ادبتون رو حذف کنم !!!؟!؟!؟!؟!
پاسخ:
سلام. ممنون از نظر کاملتون...
ان شاءالله بعضی ها خوب تفکر کنند..
پاسخ:
بله...احسنت. حقیقت هم همینه...
پاسخ:
تو حکمت شما موندم که هر جا گیر می کنید از قران استفاده می کنید... انگار تفسیر به رای شما حرف نداره.
البته همین رضا شاه بود که بر علیه محکمترین قوانین قران مانند حجاب قیام کرد که واقعه کشتار مسجد گوهر شاد یکی از نتایج اون بود...هتک حرمت ها و بی احترامی به زنان ایرانی رو دیگه نمی تونیم ندید بگیریم...
لطفا به همین قران عمل کنید که میگه"نومن ببعض و نکفر ببعض" نباشید و همین طور که اینجا استدلال می کنید برای دیگر کارها هم بکنید...تشکر
پاسخ:
جنگ بر علیه چه کسی ؟ بر علیه کسانی که مثل حیوانات وحشی با همکاری حدود 50 کشور به سردمداری آمریکا به ما حمله کردند و ...(لینک نتیجه جنگ در مطالب همین مقاله بنده هست)
گرانی نتیجه چه عملی؟ نتیجه تحمل نکردن استقلال ما بود از آمریکا... ما 35 سال هست تحریم هستیم و وضعمون خیلی بهتر از همه کشورهایی هست که با امریکا رابطه دارند. چشم باز کنید و در والستریت، بهشت گمشده غربی ها رو ببینید(جنبش 99 درصد)
نبود دارو بازخورد چه فعلی؟ بازخورد تکبر دشمنان ما که حتی به بیماران هم رحم نکردند و بر اونها این تحریم رو بستند. تحریم دارو هیچ وقت بر علیه دولتی نیست بلکه بر علیه کسانی هست که اسمشون بیماره
فاحشه گری؟ کمی نیاز دارید مطالعه کنید که کدام کشور و کجا آمار فاحشه گریش بیشتر است. در ضمن مسبب فاحشه گری انگاربرخی!!! هستند که دین و قران را زیر پا گذاشته اند!!! پس نظامی که با دشمنان قرانم و دین در تعارض هست مسبب فاحشگی نیست. لطفا فقر و فحشای دهنمکی رو ببینید متوجه می شوید
پاسخ:
میخوام کمی منصف باشید. بیشتر کارهایی که مثل نام خانوادگی و شناسنامه و ... نوشتید، همون چیزهایی هست که با پیشرفت اجتماع انسان ها در یک جامعه نیاز بهش حس میشه و کم کم با الگو گیری از اجتماعات دیگه به قانون در جامعه تبدیل میشه. پس نباید مدیون فرد خاصی بود...
اما یک مورد در این همه مورد خیلی با بقیه فرق داره و اون هم کشف حجاب هست (حتی کاری به حماقت یکسان سازی لباس ها و کلاه پهلوی ندارم) کشف حجابی که هنوز هم به قول بعضی از کسانی که تاریخ فهمی خوبی دارند، ما دچار تبعات و بازخوردهاش هستیم...
رضا خان دست نشانده اربابان غربی خودش بود و بعد با بدبختی از ایران به جزیره موریس تبعید شد و یک جنایت دیگه هم درحق مردم ایران با سر کار اومدن پسر ابله و وابسته اش، شد...
تشکر که توجه می کنید
پاسخ:
حتما حرف شما تا حدودی صحیح است. خون های زیادی ریخته شده که هیچ کدوم بی هدف نبوده... اما در چه راه و هدفی خدا میدونه؟ گروهی مثل بچه های ایرانی در جنگ 8 ساله جلوی دشمن ایستادند و از جان خود گذشتند تا این نظام پابرجا بمونه...گروهی در انقلاب و در مقابل حکومت دیکتاتوری و غرب زده پهلوی ایستادند و شکنجه ها شدند و موجب براندازی حکومت پادشاهی در ایران شدند(همون نوع حکومتی که امروز بیداری اسلامی دنباله روی اون بوده)...
اما در مورد تیر آرش که من نمی دونم این افسانه چقدر حقیقت داره، به نظر، شما مثال محکمتری میزدی که قابلیت باورپذیری بیشتری داره خیلی بهتر بود. مثلا اگر امروز ما به عنوان مسلمان و شیعه امیرالمومنین(ع) جلوی تمامی دشمنان کافر و مشرک خودمون صف کشیدیم و وابسته به غرب نیستیم(درست مانند زمان پهلوی های به شدت وابسه)، به خاطر این هست که ضربه شمشیر امام علی(ع) که ارزشش بیشتر از تمام عبادت جن و انس تا قیامت هست، بر پیکر عمر بن عبدود نشست. که سندیت حدیثی نیز براش داریم و در مجموع به خاطر همه جانفشانی هایی هست که دراین مسیر شده...
در مورد اینکه کسانی که نظرشون با ما فرق داره هم باید گفت اینجا بحث نظر نیست بلکه بحث اعتقاد و هدف هست. اگر اعتقاد فرق داشته باشه دیگه نمیشه با طرف کنار اومد مثل همکاری مجاهدین خلق با انقلابیون ایرانی که نتیجه اش سهم خواهی بود و کشتار ایرانی های بی گناهی که خبرش رو داریم. حالا شما بیا بگو که این ها هم ایرانی بودند و جانفشانی و مبارزه می کردند؟!؟!؟!؟!(هدف و اعتقاد حرف اول رو میزنه)
درمورد احترام به بزرگان، باید دید بزرگان هم چه عقیده ای داشتند؛ مثلا ما نمی تونیم به خیلی از بزرگان صدر اسلام احساس احترام داشته باشیم.(مثل ....) البته برای اسلام زحمت هایی هم کشیدند !!!
پاسخ:
همه افتخار ما این هست که دنباله رو ایشون و کارهاشون نیستیم. چون ما نمی خواهیم با الگو گیری اشتباه از غرب به بیراهه رفته کاری انجام بدیم. ما 35 ساله با وجود این همه تحریم و دشمنی از کشوری که همیشه تحت استعمار و دشمنی بوده کشوری آزاد و علم محور بسازیم. چشم ها رو باید باز کرد... به قول شهید آوینی : همه افتخار انقلاب اسلامی به این هست که آمده است تا بدون همه قدرت های سلطه گر دنیا، روی پای خودش بایسته...و ایستاده ایم حتی اگرهمه بگویند اشتباه میکنید چون ما ثابت کردیم..
پاسخ:
سلام برادر سعید...
عالی بود... ممنون
پاسخ:
سلام همقدم...
بنده چندین نظر همین دوستان گرامی رو به علت فحاشی و توهین و بی ادبی بازتاب ندادم.
البته ip ایشون رو دارم و برای مرجع سایت هم فرستادم برای پیگیری..
این جماعت قلدری و بی ادبی رو از رضا شاه به ارث بردند متاسفانه...
تشکر که همراه و یار هستید...
یا حسین"ع"
پاسخ:
سلام. ممنون از نظر فوق العاده خوب و کاملتون...
البته در دین هم هست که انسان با اون که دوست میداره محشور میشه. این دعا براورده شده هست ان شاءالله...
پاسخ:
سلام. قابل توجه دوستداران رضاشاه کبیر !!!!!!!!
پاسخ:
بله، درسته، این هم یکی از خدمات اجتماعی ایشون در مقابل خیانت های معنوی و اجتماعی زیادی بود که انجام داد...!!!
پاسخ:
سلام خدمت حسابدار گرامی !!!
درست می فرمایید : اگه صد سال مغز تو وایتسکس باشه، نمیشه مثل مغزی که اسلام با مبنای فکری اون رو ساخته...
کمتر جلوی ماهواره به اراجیف غربی ها گوش کنید، چون اون طرف هم همین بلا رو (فقط در جبهه شیطانی) به سر ادم میاره
پاسخ:
شاه که بود هر چی کشور استعمارگر دنیا بود، به بهانه تاراج اموال و دارایی های ایران، بهمون بمب اتم هم می دادند، شک نکنید...
اما امروز ما با دست خالی جلوی دنیایی از ظلم و استکبار ایستادیم و داریم به همه چیزهایی که برای رسیدن بهش جلوی ما ایستادن، می رسیم...
بله، جوانان اریایی حقیقی علم و تکنولوژی رو به کمک اعتقادشون به اسلام، ارمغان اوردند، نمونه دم دستیش، شهید شهریاری، یا احمدی روشن...
اتفاقا ما هرچی دانشمند کاردرست داریم از برکت دین و اعتقادمون به اسلامه. یکی تو این دوره نام ببر که ضد اسلام باشه و ما مجبور باشیم از او انتظار آوردن تکنولوژی برای ایران داشته باشیم، فقط یکی...
در ضمن خرید هواپیما مهمه یا ساخت هواپیما؟؟؟؟ ما امروز چند جنگنده پیشرفته داریم، و دنیایی از موشک های بازدارنده و پدافند که بچه های مومن خودمون ساختند، و دست ذلت و گدایی جلوی سگهای غربی دراز نکردند، اینها یعنی ارزش...
در تاریخمون هم کم نبودند، نمونه بارزش، دکتر حسابی، امیدوارم خاطرات ایرج حسابی رو خونده باشی... همین دکتر حسابی که چه بلاهایی زمان همین شاه های ایران بر سرش اومد...ایشون یک مومن به تمام معنا بود...
شما اطلاعاتتون در حد "بی بی سی" بیشتر نیست، لطفا کانال ماهواره رو عوض کن، بیشتر چیز می فهمی... تشکر
پاسخ:
گرامی؛ بنده اصلا منظورم این نیست که شما منحرف یا ... هستید. این چیزهایی که نوشتی هم شاید تا حدی و با ارفاقاتی بشه قبول کرد، اما ما عملکرد اشتباه افراد رو نمی تونیم به پای خود انقلاب یا به پای نظام جمهوری اسلامی بذاریم...
ببینید، کاش کمی هم انقلاب شناسی می خواندید، مثل سیر مطالعاتی استاد طاهر زاده، بله، گله گذاری هست، اشتباه هست، افراط هست، تفریط هست، اما یک انقلاب هم هست که افراد، سوای همه آن چیزی که به آن برای نفع بردن بیشتر می چسبانند، یک مسیر و جریان کاملا پاک هست...
یعنی انقلاب خود به تنهایی یه ایده ال و یک نطفه نورانی هست، امام خمینی هم می فرمود: "اگر من هم حرفی بر علیه اسلام بزنم، مردم می ریزند و بیرونم می اندازند، مردم اسلام می خواهند، مردم شخص نمی خواهند"
خوب با این نتیجه، من هم از آخوندی که نمازش پولی شده بیزارم، من هم از تظاهرات رفتن اجباری بیزارم(کما اینکه می دانم این اتفاق بسیار به ندرت می افتد که کسی هم به اجبار بیاید، جایی خودش را نشان می دهد و فرار می کند)، من هم از دزدی، از نظام سرمایداری، از تبعیض، از ناجوانمردی در حق برخی از دانشمندانمان و ... بیزارم...
ولی اینها را پای حماقت، نامردی، خیانت برخی افراد می گذارم، همه سعیم نیز می کنم که مقابله با انحراف داشته باشم، اما اصل موضوع این است که هنر مقابله با جریان های انحرافی را بدانیم، نه اینکه بگوییم چون یک آخوند را اینطور می بینیم، بقیه را باید نابود کرد، چون بابک زنجانی، فهمیده است چطور مردم را می شود چاپید، پس این کار نظام اسلامی است !؟
در ضمن سعی کنید، برخی از سیاست ها خود نظام را مثل فرزند آوری را بیشتر تحقیق کنید، ممکن است این حرفی که می زنید درست نباشد، این موضوعات را علمی، یا با عقل مادیگرایی نمی توان تحلیل کرد، باید با سنجیدن همه عوامل نقد کرد...
موفق باشید
پاسخ:
ابزارها نمی جنگند ...
اراده ها می جنگند...
صد سال دیگر شاه می بود، نگاه چپی به آمریکا نمی شد، حکومت اسلامی شد تا ضعیف ها !!! باور کنند، می شود آمریکا را نیز خرد کرد !!!!
و دیدگاهی که شاه و ولایت فقیه رو با هم یکی می بینه، دیدگاهی شیطانیست، چون برای شیطان هم شاه و رهبر فرقی نداره، و فقط کار خودش براش مهمه (امیدوارم به شما برنخورده باشه !)
پاسخ:
خوب برادر عزیز، منظورت اینه که پشت سر انقلاب ما هم انگلیس بوده؟؟؟؟
به نظرتون انگلیس بر علیه خودش دست به انقلاب میزنه؟!؟!؟
اصلا بیایید با هم باور کنیم که انگلیس بوده!!! ادامه کار رو هم انگلیس سازماندهی می کنه؟!
در مورد انقلاب ایران مطالعه داشته ام، انقلاب ایران رو اصولا با محسوسات و ... نمیتونیم نقد کنیم و تحلیل کنیم... اگر از همه جوانب بسنجیم، مخصوصا خاطرات و وقایعی که سلطنتی ها گفته اند و نوشته اند، خواهیم دید زیاد هم عادی نبوده...
پاسخ:
میشه یه خواهش بکنم؟؟؟
لطفاً غیر از بی بی سی یه کانال دیگه هم ببین، خووووب؟
و یه سوال:
چرا اینقدر فشارو تحمل میکنی که مجبور بشی یهو فوران کنی؟ یه تابعیت بگیر برو یه کشور بهتر زندگی کن!!! همه این مشکلا حل میشه برات !!!
پاسخ:
جناب "ن ج" که البته همون ""س ع" هم هستید(وبلاگ بلاگ امکانات شناخت موقعیت و ... داره) باید به شما گفت، اگر برای هرکدوم از شبهه هایی که حاصل تفکر نکردن و مطالعه نکردنه جوابی از من بخواهید باید چند سال فقط برای شما بنویسم. راستش خدا میدونه خنده ام گرفت از شبهات جالب شما، آخه فقط کسی این همه انحراف ذهنی داره که چشم و گوشش فقط "بی بی سی" دیده... برای شما یک کتاب معرفی میکنم و بهتون پیشنهاد میکنم این کتاب رو بخونید و بهش عمل کنید، اونوقت مشکلاتتون حل میشه...
کتاب"روش تحلیل سیاسی" که از بیانات حضرت امام خامنه ای جمع اوری شده... میدونم حتما دست به فحاشی میکنی ولی باید بدونید وقتی ذهنتون باز و ازاد فکر میکنه که از هر طرف استدلالها رو بخونید. بنده کتب سیاسی و دینی و اجتماعی تقریبا از فرقه های زیادی خودنم... قران کریم، انجیل و تا کمی تورات و تلمود و ...یادتون باشه در مقابل شما فقط باید بخندم و تنها راهی که میتونم به شما جواب بدهم همینه !!!!!!
پاسخ:
!!!!؟؟؟؟
پاسخ:
به ارد بزرگ بگویید، جمله ات ناقص است.
بزرگان یا بزرگواران ؟!؟!؟
معاویه و یزید و رضا شاه بزرگ بوده اند، شکی در آن نیست، اما به همان بزرگی شیطان بزرگ بوده اند...
اما...
بزرگواران کسانی هستند که ملتی و جهانی به انها مدیون هستند. مثل امام خمینی، که دودمان پهلوی ها را به باد داد، اینجا آنها دیگر بزرگ هم نیستند حتی...
چون عرضه نگهداری تاج و تختی که همه دنیا میخواست را نداشتند...
پاسخ:
به نظر حرف شما کمی خنده داره... اگه نگاه به فضای مجازی بکنید میبینید جوابی برای ما نیست والا عربده بعضیها از ما بسیار بلندتره...
دوستانی که مخالفن، با صراحت دلیل و برهان بیارین، این یه مبارزه طلبیه، فحش هم میدین مشکل نداره، منطق برخی از شما همینه، اما چون نمیتونم بازتاب بدهم ناراحت نشین
پاسخ:
عزیز دل، ما زنده هستیم و می بینیم دنیایی جلوی ما عاجز مونده... اون چیزی که تو ذهن شما هست هرگز اتفاق نمی افتد... کاش کمی تاریخ مطالعه میکردی... کمی هم غرب شناسی... کمی هم زمان شناس بودی... اونوقت به لطیفه ای که نوشتی "قاه قاه" میخندیدی !!!
در ضمن شعر قشنگ بود اما این شعر رو یه جا دیگه برای کسانی دیگه خودمون خونده بودیم... لطفا کپی پیست نکنید ... تشکر
پاسخ:
خیانت ها زیاد هستند، بله...
اما چه کسی به چه کسی خیانت کند خیلی مهم است...
گاهی خیانت فرد است به فرد، یا به جمعی ...
اما...
گاهی خیانت، از فردیست به ملت و کشور و تمدنی، که سال های سال هم بوی گند تعفنش از فضای جامعه پاک شدنی نیست...
لعنت خدا بر خیانتکاران
پاسخ:
بله...
آینده قضاوت خواهد کرد...!!!
پاسخ:
معلومه تو زمان رضاشاه زندگی ارومی داشتید؟؟؟؟احتمالا درگیر فاجعه فقری که بسیاری رو گرسنه و کنار کوچه خیابونها نفله کرد نبودید؟؟؟؟
پاسخ:
سلام. بزرگوار به نظر باید در تحلیلهای تاریخی این جواب رو پیدا کنی. اما با اون مطالعه ای که در احوالات افرادی که هلاک غربیها و خارجی ها و استعمارگران بودند و مردم خود را هلاک میکردند، داشتم، این چیز عجیبی نیست که هر بار باد قدرت به سمت استعمارگری بیشتر میوزیده، این افراد جذب اون طرف میشدند و هیتلر وحشی هم در این مورد نمود پیدا کرده بود...
در مورد سوال دوم کمی باید مطالعه کنید برادرم. حکومت اسلامی پایه گذاری شده تا مردم سوای عوامل مخرب و زیر لوای اسلام فرصت به خدا رسیدن رو بیشتر داشته باشند. در زمان اون خدا نیامرزها، حکومت، فساد رو ترویج و با دینداری مبارزه میکرد و مردم فقط با یک دشمن ظاهر و معلوم که با سنتها و عرفها و اعتقادات اونها متضاد بود، مقابله داشتند، اما حالا با اینکه حکومت زمینه رو برای دینداری ساخته و پرداخته میکنه، تهاجم دشمنانی سرسخت که از جبهه شیطانی غرب هستند و کمک هوای نفس به این موضوع، بسیاری رو در امتحان سخت دینداری مردود میکنه
این حرف اشتباه و از سر سادگی هست که این دوران رو مقایسه ظاهری کنیم، چیزی فراتر از اینها هست که باید روی اون تفکر بشه. حکومت اسلامی خواست خداست و مسیر اسلام هم همینو تایید میکنه . خیلی ها قدرشو نمیدونند....
پاسخ:
سلام. همه اشتباهات نظرتون به کنار اما نکته ای که لازم به توضیحه اینه که: در زمان شاه قلدر، همه دنیای استعمار به لطف خریت ایشان، چپاول ثروتها رو در ایران به کورس گذاشته بودند و گاهی هم جلوی این ملت گشنه یه تکه استخون مینداختند که بله، این همه پیشرفت...
اما امروز یه ملت، جلوی این همه دشمن ایستاده و داره پیشرفت میکنه... این همه پیشرفت علمی که دنیا رو به تقابل با ما کشونده به نظرتون عقب گرده؟!؟!؟
اسلام عقب افتاده عربستان و افغانستان و ... هست که هنوز نتونستن روی پای خود بایستند نه ایرانی که از وسط این همه سلطه طلب، سی و پنج ساله ایستاده و تو این مدت با همه دشمنی ها پا برجا و استوار داره ادامه میده...
چشمتون رو باز کنید لطفا
پاسخ:
خوب شما بگین دوست بزرگوار !!!
پاسخ:
سلام دوست اقتصاد دان...
خیلی مدرک معتبر و قدرتمندی برای حرفتون ارائه کردید !!!!!!!!!!!
متشکرم
پاسخ:
ممنون از نظر کامل و به جاتون ...
پاسخ:
سلام دوست بزرگوار...
ممنون از نظر لطفتون...
پاسخ:
سلام. ممنون مهدی جان. نظر خوبی بود...
یا حق
پاسخ:
انشاءالله باهم محشور بشین برادر !!!!
پاسخ:
قیاس کردن نوعی نشان دادن سطح جامعه ها با هم هست...
ولی حکومت رضا شاه نیاز به قیاس نداره. اینجا معیار ما حق برخواسته از ثقلین رسول خدا ص هست...
جامعه ما به قول امام روح الله سالهای سال به خاطر سرسپردگی پهلوی ها از پیشرفت و رسیدن به اهدافش عقب افتاده...
باید حالا حالاها هم به خاطرش تلاش کنیم
پاسخ:
حدیث داریم، هر کسی محشور میشه با اون چیزی که دوستش داره ...
با رضاشاه محشور بشی ان شاءالله....
توهین اول هم میذارم پای حساب الگو پذیری شما از رضاقلدر...
پاسخ:
سلام بزرگوار
ممنون
البته برای بیدار کردن این خوابزده ها جواب نمیدم، جوابها علتش باز شدن کامل بحث و روشن شدن کسانی هست که طالبند
اونها که مریض هستند، خدا مرضشان را می افزاید، این سخن خود خدا در قرآن هست
موفق باشید و التماس دعا
پاسخ:
دوست عزیز
ملاک سنجش افراد در حقیقت، تعداد نظرات مثبت و منفی یک مطلب نمیتونند باشند.
در رتبه اول؛ ما از نظر میزانی به اسم دین، که اون هم دینی کامل هست که قرآن و عترت رو کنار خود داره، دیگران رو میسنجیم
ممکنه این فرد، همه دنیا طرفش باشند اما با ملاکهای دینی نخونه... و برعکسش هم صادقه...
ما رضا شاه رو به خاطر اینکه نه حتی دین اسلام، بلکه هیچ عقل سلیمی اون رو نپذیرفت، تایید نمیکنیم، و ملاک نظرات و یا میزان مطالعه مخالفین نیست
پاسخ:
با سلام خدمت شما
در مورد اول باید بگویم که دفاع از یک مطلب در مورد یک حکومت و یا یک جریان ویا هر موضوع دیگری، خود به نوعی دفاع از همون جریان حساب میشه
دوما ملاک وقتی تعداد ارا هست که همه فرصت شرکت توی اون انتخابات رو داشته باشند. جالب این هست که دوستانی با تفکر شما (البته منتسب نمیکنم، به نوعی مثل دیدگاه شما) تو فیس بوک و یا در همین فضای وبلاگی و ... نظر سنجی می کنند و نمیدونند که بسیاری از افرادی که در انتخابات کشوری میتونند رای بدهند در این محیط که دسترسی گروه خاصی رو در پی داره، نظر و رای نمیدهند و یا اصلا در پی اون نیستند...
سوما ملاک تشخیص ما عقل هست که با استناد به قران و عترت و نظر علما و مستندات تاریخی و... راه خود رو پیدا میکنه. اگر برای عقل تنها ملاک قرار بدهیم به خطا رفتیم و اگر مبنا رو قران و عترت بذاریم، بالاخره ملاک تحلیل و تعقل نیازه... نمیتونید زیر آب همه اینها رو زد و احساسی نظر داد
چهارم اینکه مخالفت جریان های سیاسی و ریاکار جهان با اسلام و نظام اسلامی رو به پای مخالفت همه دنیا نذارید... ما با هیچ کس از مردم دنیا، تا ظالم نباشند و جلوی جریان حق نایستند مخالف نیستیم و اتفاقا وظیفه خود میدونیم که بهشون یاری هم برسونیم
مورد بعدی هم تقریبا گفتم...
ما عقل رو باید با تاییدات قرانی و عترتی همراه کنیم... همه مردم دنیا از عقل بهره مند هستند اما این عقل اگر به نفع هوای نفس و تعلقات دنیایی رای بده دیگه عقل سلیم نیست... از طرف هر که میخواد باشه....
موفق و پیروز باشید. در ضمن شرمنده که دیر جواب دادم، فرصتش جور نمیشد
پاسخ:
رضا شاه دلنگیز، لطفا با فارسی پیشرفت های ایران رو سرچ کن، چون اون ابله ها باید هم پیشرفت های فضایی و موشکی و اتمی و نانوتکنولوژی ما رو بازتاب ندهند ...!!!!
پاسخ:
سلام بزرگوار
لطفا یه بار دیگه مطلب رو مطالعه بفرمایید
این مطلب به نوعی معکوس و طنزه...
پاسخ:
اینم از فایده های مطالعه نکردن تاریخه ...
مطالعه
مطالعه
مشکل شما و اون جوونایی که صداشون بد جور بلنده و نور به قبر شاه میفرستن، پول و کار خوب و .. و... نیست، مطالعه هست
البته مشکلات رو منکر نیستم اما ...
پاسخ:
به نظرم بد نیست کمی مطالعه بفرمایید. در ضمن نظر دوستان هم مطالعه و جوابها رو هم نظری بهش داشته باشید
ممنون
پاسخ:
با سلام و عرض ادب
نظر شما بسیار فوق العاده بود. ممنون از نگاه عمیقی که دارید
موفق باشید ان شاءالله
پاسخ:
از نقدتون متشکرم
اما واقعا همه نظرات منطقی و درست بود ؟؟؟؟
یه بار دیگه لطفا مطالعه کنید
ممنونم
پاسخ:
خوب بزرگوار، منکر خیانت افراد که نیستم، این خیانتها همیشه تاریخ بوده حتی در زمان امیرالمومنین(ع) ...
اینکه به اسم دین پول رو هدر میدن، باید حرفتون باز بشه، ممکنه به اسم دین معنیش این باشه که چرا داریم خرج حزب الله و سوریه و عراق میکنیم؟! اونوقت بهتره مستند "آرامش شام" رو از اینترنت دانلود و ببینید، جوابتون اونجاست ...
این اسلام همون اسلامی نیست که همه بزرگان میخوان، صد در صد همینطوره، اونقدر رسیدن به آرمانهای اسلام سخت شده و برخی به اسم دین ضربه میزنند که حد و اندازه نداره...اما همه افتخارمون این هست که نزدیکترین نظام به آرمانهای اسلام هستیم، و داریم تلاش خودمون رو میکنیم که به تمدن اسلامی بزرگ تحت لوای امامت امام زمان(عج) برسیم ...
در ضمن ما در این دنیا مسلماً نمیتونیم یک ژاپن اسلامی باشیم، ما نمیخواهیم به هر قدرتی برسیم(بدون در نظر گرفتن حدود و مرزها). خود رسیدن به تکنولوژی با نگاهی توحیدی، ما رو در حدودی نگه میداره و نمیذاره هرکاری بکنیم. تحریم ها هم مزید بر علته...
به نظرم پیشرفتها رو ببینیم و به جای نگاه به این و اون، همه تلاش خود رو بکنیم، بهتر باشه. نتیجه بهتری هم میگیریم...
انقلاب اسلامی ایران، تنها انقلابی هست که بدون تمایل به قدرتهای بزرگ، خواست با اعتقاداتی که داره، روی پای خودش بایسته... مسلما دشمن این رو نمیخواد(به هزار و یک علت...) پس کاستی ها بیشتر عادی هست ...
پاسخ:
تو نظرات قبلی جواب خودتون رو میتونید پیدا کنید
یه کتاب به اسم "پهلوی اول از کودتا تا سقوط" هست که رضا مختاری نوشته
به نظرم جوابهای کامل شما اونجاست
در ضمن کمی به پیشرفتهای علمی بعد از 57 نگاه کنید و دنبال کنید. به نظرم از اخبار علمی خبری ندارید !!!
پاسخ:
بهزاد جان، به نظرم اگر کتابهای تاریخی معتبر هم نمیخونید، یه نگاه به تصاویر و فیلمهای اون زمان بکنید، نظرتون عوض بشه !!!
پاسخ:
به نظرتون افغانستان توی تکنولوژی بومی خودش کجاست؟!!!
سرعت اینترنت به نظرتون ملاک سنجش پیشرفت محسوب میشه؟
پاسخ:
خوب اون که فیلم افتخارات زمان کورشه...
بزرگوار، مثل ما مثل اون زن کچلی بوده که به موی دخترخالهاش مینازیده. اگه هزاران اسب و سرباز رو برای یه تئاتر بسیج کنیم و کلاس قدرت بذاریم که نمیشه قدرتمندی ...
امروزه قدرت واقعی دست ماست باید کمی درباره جنگ هشت ساله و بعد از اون نگهداری انقلاب جلوی دنیا کمی مطالعه کنید
یه مطلب نوشتم که حتما با لینک هایی که توی اون هست مطالعه کنید. حتما بخونید...
"لینک"
پاسخ:
هر کدام از اینها که نوشتین، جواب داره و نیاز به بحث طولانی. به نظرم عاقلانه هست که مطالعه کنید و محور رو نظراتی ناقص و جواب به اونها قرار ندهید
فقط باید بهتون عرض کنم، اونقدر جریانی که توی اون هستیم عجیب و مهمه که سالهای سال بعد مورد قضاوت بشریت قرار خواهیم گرفت.
من کاستی ها رو متوجه هستم و توجیه بیهوده نمیکنم در حالی که همه اونها مربوط به اشخاص بوده، نه مال سیستم و نظام. در حالی که قبل از انقلاب سیستم و رژیم حاکم فاسد بود و تفاوت این دو زمین تا اسمان است
پاسخ:
رضا شاهی که شما میشناسید، فقط یک شانس بزرگ آورد که دقیقا زمانی پادشاهی را برخلاف قوانین اساسی ایران غصب کرد که از عمر مشروطه و مجلس سالها میگذشت و تمام اون چیزی که به اشتباه به اسم رضا شاه تموم میکنید، تلاش های بسیاری برای اون انجام شده بود
مردانی که غرب رو دیده بودند و تمام زمان مشروطه و در عمر چند دوره مجلس شورای ملی، به فکر همه پیشرفتهای ایران و همتراز شدن با اروپاییان بودند، مانند علی اکبر خان داور، و... که فقط از گزینه های ناسیونالیست بودن رضا شاه، و قلدری او بهترین استفاده رو کردند و باعث رشد صنعت و ... در کشور شدند...
در مورد خودمون و زمان ما هم، به نظرم باید کمی مطالعه کنید(کما اینکه از نظرتون مشخصه درمورد زمان رضا شاه نیز مطلبی مطالعه نفرمودید)
موفق باشید
پاسخ:
با قسمتی از حرفتون موافقم ...
"خوب است انسان در مورد همه چیز تحقیق بکنه و دانسته بگویید"
...
ولی مطمئناً حرف های دیگه شما نشون میده شما دانسته سخن نمیگین...
کتابها و مدارک و اسناد زیادی هست که تاریخ پهلوی اول رو ثبت کرده، مطالعه کنید دوست من، مطالعه ...
پاسخ:
سلام بزرگوار
به نظرم بازگشت به اسلام حقیقی، نه اون چیزی که ما خودمون رو و اشتباهاتمون و ضعف هامون رو پشتش قایم میکنیم، بلکه بازگشت به اسلام راستین هست...
اخلاق اسلامی، جامعه ناب میسازه
قبول دارید ؟؟؟؟
پاسخ:
:)
پاسخ:
سلام بزرگوار...
احسنت، احسنت، فوق العاده زیبا و پرشور...
ان شاءالله زنده و برازنده ظهور خواهیم بود و به زودی در رکاب امام عصر(عج) و در کنار امام خامنهای جهادی کامل را شروع خواهیم کرد...
پاسخ:
سلام بزرگوار
در اینکه واقعاً شبهاتی توی ذهن شماست،خودتون هم مسلماً شکی ندارید. اما اینکه آدم دنبال جواب واقعی این سوالات نباشه، خیلی بده. چون به قول شهید مطهری شک و شبهه گذرگاه خوبیه اما توقفگاه خوبی نیست...
شما تمام این شبهه هایی که دارید در اینترنت جستجو کنید، مثلا بنویسید چرا به سوریه کمک میکنیم؟ ببینید چه جوابهایی داده شده اگه قانع نشدید و عقلاً تونستین جواب رد بدین حق با شماست و همین طور بقیه سوالهاتون...
در مورد توهین به مخاطبین این رو قبول ندارم. متاسفانه برخی از همین نظراتی که بنده بازتاب ندادم از هیچ فحشی نسبت به دین، بنده و .... خودداری نکردند. پس یه تیکه به بعضی انداختن ممکنه زیاد هم توهین نباشه...
در مورد رضا شاه بنده مطالعه زیاد داشتم، مخصوصاً دوران پهلوی رو خوب مطالعه کردم. متاسفانه نمیشه تو نوشتن چند خط این دوران پر فراز و نشیب رو تحلیل کرد. چون خودش دوباره باعث ایجاد شبهه های زیادی میشه...
فقط چند نکته و والسلام:
شبهه های شما دونه به دونه جواب قانع کننده داره، و این حقیقت محضه ...
مطالعه کنید، باور کنید من و شما و همه آدمها در قبال موضع گیری ها و اعمال و افکارمون روزی باید جواب خدا رو بدیم،پس ارزش داره مطالعه کردن و فهمیدن. اگه خدای نکرده یه روزی (من میگم 1 درصد) هم جلوی حق ایستاده باشیم، ما مسئولیم و نمیشه گفت نمیدونستم...
پیشنهاد من به شما (که در متن نظرتون شبهه هایی با صداقت دیدم) مطالعه در مورد انقلاب و حکومت اسلامی و مطالعه تاریخ معاصر ایران هست
کتابهایی درباره شروع و عوامل انقلاب مشروطه بخونید و بعد بیاین سراغ دوران پهلوی. سپس انقلاب و دشمنانش رو بشناسید.
اونوقت باور کنید به شبهاتی که داشتین می خندین (بی احترامی که نکردم !؟)
من هر جا و در هر شرایطی حاضر به مناظره هستم و خیالم راحته که جریانی که مدافع اون هستم، حق و درسته ...
با افتخار دفاع و با قدرت دشمنش رو میکوبم. رضا شاه از اون نقطه های کور تاریخ ایران هست که حقیقتش پشت خدمات اجتماعی (که زمینه اش رو دیگران براش مهیا کرده بودند و با واگذاری بسیاری از امتیازات به ارباب انگلیسیش) قایم شده...
مطالعه کنید ...ممنون
پاسخ:
ببخشید منظورتون کدوما هستند ؟
بنده تاریخ رو مطالعه کردم و میکنم....
پاسخ:
سلام
دوست عزیز انقلاب اسمش روی خودشه. اگه یک دولت و چند نفر کودتا کرده بودند سوال شما به جا بود چون انتظار داشتیم که کودتا کردید بیایید وضعمون رو درست کنید. انقلاب یعنی خیزش مردمی برای خواستن یک وضعیت بهتر از نظر شرایط اعتقادی و اجتماعی. این اشتباه بزرگیه که ما هر جور بخواهیم زندگی کنیم و روزگار سپری کنیم و وضعیت فوق عالی هم بخواهیم. جامعه با کمک همه آحاد مردم درست میشه با گرایش به دین. همه به نوعی مسئول درست کردن جامعه هستند.
نهج البلاغه جواب بزرگی به شماست. امیرالمومنین(ع) هم از مردمی عذاب میکشیده که مثل قوم موسی انتظار داشتند بدون ورود اونها به قضایا، همه چیزو خودش درست کنه...
در ضمن به نظرم کمی سفسطه هست که همه چیز رو نابود شده ببینیم. وضعیت مردم ایران نسبت به بسیاری از جاها بهتره، منوط به اینکه خوب همه جا رو ببینیم و تحلیل مناسبی بکنیم...
در ضمن شما کمی در مورد عوامل فقر و فساد مطالعه کنید! به خوبی خواهید فهمید که مردم علت اصلی این مسائل هستند، دولت هم برخواسته از متن مردمه و از اسمون نیومده...
می بینید که ما فرصت تصحیح همه چیز رو داریم، اما چسبیدیم به نفع شخصی و جامعه رو ول کردیم ...
در ضمن بنده "کارگر" یک کارخانه تولید کاشی هستم...
پاسخ:
نظرتون محترمه ...
خسته نباشید
پاسخ:
سلام و عرض ادب
ممنون از نظر خوبتون
یا حق
پاسخ:
ممنون و متشکر
پاسخ:
رضا خان عزیز!
برای اینکه بفهمید اصل قضیه "مقایسه" در این موضوع کار درستی نیست، و مبنای مقایسه یک مبنای بی جا و غلط هست، به نظرم کتاب "مبانی غرب" شهید آوینی رو مطالعه بفرمایید
در اون کتاب می خوانید که اصل مقایسه کشورها و ممالک بنا بر اقتصاد و تکنولوژی اصلی اشتباه است، و قران دقیقا در آیه "و ان اکرمکم عند الله اتقاکم" این موضوع رو با "تقوا" به مقایسه میذاره...یعنی بهترین شما نزد خدا با تقواترین شماست
ما فکر می کنیم جهان اول بودن یا سوم بودن، یعنی علم ابزار داشتن و یا نداشتن در حالی که این مقایسه اشتباهه، و دین و انسانیت هست که باید مبنا باشه...
حالا سوال من از شما:
ما در دین و انسانیت از ترکیه عقب تر هستیم؟ نگین بله که بنده به مطالعه و شناخت شما از جریانات و اخبار شک می کنم...
پاسخ:
دوست عزیز، اگه به کتاب آقای مختاری به نام "دوران پهلوی اول" سری بزنید، و این کتابی که بی طرفانه نوشته شده مطالعه کنید، نکات خوبی برداشت میکنید. یکی این هست که دوران صدراعظمی رضا شاه و استفاده او از این دوران برای گسترش توان نظامی خودش در کشور، و سپس استفاده از فضای آشوبی که قاجارها بر کشور سایه انداخته بودند، منتج به نتیجه شد که توانست کم کم مسلط بر کارها بشه
جالبه که بدونید کسانی چون مدرس هم در این زمینه با رضاخان موافق و همراه بودند که مسلماً کار درستی بود (البته به خاطر وضع خراب ان روز)
اما اینکه رضاخان به واسطه همراهی انگلیس، کشور چند شعبه را متحد و زیر لوای انگلیس قرار داد (خودش هم مترسک قدرتمندی بود) از چشم تاریخ پنهان نمونده. این چیزی بود که مخالفت بسیاری را در پی داشت
این موضوع در حرفهای وزیر خارجه بریتانیا کاملا منعکس شده، در جایی که طرف قرارداد انگلیس که حاکم خوزستان بود در خواست کمک کرد که جلوی رضاشاه به او کمکی بشه، ولی انگلیس به خاطر اینکه کشور متحد ایران میتونه بعدا خیلی به نفعش باشه، پشتیبان او نشد و فتوحات رضاشاه کار رو تموم کرد.
به نظرم خیلی جای بحث داره، و نمیشه اینجوری توجیه کرد. کتابهای زیادی برای تحلیل این شخصیت وجود داره...
پاسخ:
سلام مجدد
1) درمورد سواد منظورم مدرک تحصیلی نیست، اون هم احتمالا رضا شاه نداشته اما سواد داشتن یا نداشتن، ملاک خیانت افراد حساب نمیشه، مثلا: در اوایل انقلاب بی سوادهای ما دست به اسلحه جونشون رو دادند، اما امثال بنی صدر و ... خیانت کردند
2)در مورد انگلیس یا شوروی مگه بنده دفاعی از شوروی کردم که شما مقایسه کردید؟ شوروی و انگلیس دو روی سکه ی بدبختی نسل های گذشته ما هستند، نمونه کوچکش تقسیم ایران بود به دو قسمت که اتفاقا درگیری شوروی و انگلیس برای رسیدن به خلیج فارس و پل ارتباطی هند و عراق بود، که انگلیس با ایجاد پلیس جنوب حتی به رضاشاه جواب رد داد که نیروهاشو جمع کنه، تاریخ رو مطالعه بفرمایید تا عرق شرم از این همه ذلت به پیشونی شما بشینه ...نمونه دیگه حمله این دو کشور به ایران بی طرف در جنگ جهانی بود که رضاشاه با فرار به اصفهان و به خیال اینکه قراره تهران رو تصرف کنند، ترحم انگلیسی ها رو برانگیخت و بهش اطمینان داده شد که حالاحالاها هستی!!! رضاشاه هم التماس امریکا می کرد که بیا یه جوری اینا رو راضی کن از کشورم برن بیرون !!!؟
3)کشف حجاب البته یکی از ظواهر عقب افتادگی فکری رضاشاه در به روز رسانی زنان بود
برای این مسئله بهتره کمی مطالعه درباره نقش زن در جامعه و تاثیر حجاب داشته باشید، من نمیتونم تمام کتاب "مسئله حجاب" شهید مطهری رو برای اثبات اشتباهتون اینجا بنویسم ولی میشه گفت: حجاب اصلا اومده که زن بدون مزاحمت هوس رانان جامعه بتونه بیاد تو اجتماع و کار و فعالیت کنه. کنار رفتن حجاب برای زن، یعنی برداشتن حریمی که او رو اسیب پذیر میکنه. مگه زن قراره توی جامعه دوی صد متر بره که چادر و حجاب مزاحمش باشه؟؟؟ توانایی زنان چی هست که حجاب جلوی اون رو گرفته؟ منظورتون توانایی جنسی هست؟ اون که به جامعه ربط نداره؟!!!
به سایت بنده هم سری بزن لطفاً:
jelbab.net
4)برکناری رضاشاه با کودتا نبود، خاطرات فروغی رو بخونید متوجه میشید که چه ذلتی بر سر این بیچاره رفت و کنار گذاشته شد. فقط التماسش برای نگهداری پسرش بر قدرت جواب مثبت داشت. به نظرت چطور میشه که پدری به آفریقا تبعید بشه و اونجا بمیره و پسرش شاه مملکت باشه ؟؟؟؟؟؟؟ یعنی این معنیش چیه؟ فکر کن کمی برادر!!!
5) درباره امریکا و خطرش هم اشتباه میکنید. نوشتم که در جنگ جهانی رضاشاه نامه نگاری به امریکا کرد و کمک خواست. لطفا پیگیری کنید و این سند رو مطالعه کنید.
در ضمن سوالی دارم: دو نفر راه شما رو بستند و دارن شما رو میزنند، شما خطر لات کوچه ی بعدی رو گوشزد میکنید؟ حالا باید این لاتها رو یه جوری بزنید نه اینکه ذلیلانه کتک بخورید و دم از دشمنی دیگه بزنید.
اگه گوشزد کرد، چرا پسرش هر روز توی بغل همسر کارتر بود و همین طور فرح در آغوش کارتر ؟!!!!؟؟؟ چرا ایران جزیره ثبات آمریکا شد ؟؟؟؟
پاسخ:
با دم شیر مرده چطور برادر ...؟؟؟
پناه می برم به خدا از شر یاران شیطان !!!
البته شوخی کردم، امید که ناراحت نشده باشین
پاسخ:
کسی به زور چادر سر کسی نکرده ضد روحانیت !!!
اون روز چادر کشیدند و حتک حرمت کردند، امروز میگن قانون مملکت بر اساس حکومت اسلامی این هست که حجاب داشته باشین...
بعضی وقتا تندی واجبه، اما در برخی مواقع هم گشت ارشاد ناشیانه عمل کرده ...
پاسخ:
والا دوست عزیز، جوابی به شما نمی دم، البته نظرتون رو بازتاب میدم...
همه اونچه نوشتید برای من طنزی خنده دار بیشتر نیست. حقیقتش... البته بی احترامی نمی کنم.
به نظرم کمی مطالعه کنید. بنده در مورد همه موضوعاتی که نوشتید مطالعه داشتم و دارم.
پاسخ:
من فقط می تونم براتون دعا کنم ...
پاسخ:
زنده باد ایران جاودان کشور دلیر و قهرمان با اقوام کرد.لر.ترک.بلوچ.مازنی.گیلک.وغیره...
پاسخ:
من واقعا نمی دونم چطور باید به تک تک شبهه های شما پاسخ بدم!!! شما حتی الفبای منطق را در کلامتان به کار نبردید، و توچشم تریم انحرافات رو به انقلاب، دین و ... بستید...
درباره رضا شاه اتفاقا طرفهای مخالف فقط توهین کردند ولی جوابها همه منطقی بود، یک مراجعه به مطلب و نظرات داشته باشید لطفاً...
درباره انقلاب و شاه و عرب ها و ... به نظرم شما فقط حس ناسیونالیستی بسیار قوی دارید، و همه به جز خودتون رو پست و وقیح می دونید. بخشی از مردم ایران، عرب هستند و همین عربها اولین سینه سپر کنندگان دفاع مقدس بودند...
ما در دین اسلام همه رو برابر و برادر می دونیم، اگر دو عرب وحشی دست به گناه زدند، دلیلی نیست که همه اعراب رو پست بدونیم. شاهی که شما ازش دم می زنید، خواهر و همسرش، هم آغوش بسیاری از افراد شدند. به نظرم خاطرات فریده دیبا، اشرف، حسین فردوست، اسدالله علم و ... رو مطالعه نفرمودید، بهتره یک نگاه بیندازید...
انحرافات پهلوی ها، بسیاری رو از جمله مارکسیستهای بی دین، رو در انقلاب بر علیه آنها به اتحاد رساند...
فقط می تونم یک پیشنهاد بهتون بکنم: مطالعه کنید، بی سوادی و کج فهمی نسبت به زمان خودتون و گذشتتون، باعث انحراف و سقوط در اینده میشه ...
پاسخ:
در نظر شما این جور برداشت میشد که "نژاد عرب" رو منظورتونه
درباره افتخار به تمدن گذشته باید نکاتی رو توجه کنید:
ما به چیزهایی که داشتیم افتخار کنیم؟؟؟؟ چه چیز در ما وجود داره که بگیم از کورش هست و باید به اون افتخار کنیم؟ اشتباه نکنید، من تمدن بزرگ ایرانی رو زیر سوال نمی برم، نوع برداشت برخی مانند شما رو زیر سوال می برم...
اگر امروز از ائمه اطهار با افتخار دم می زنیم و بزرگداشت و جشن و عزاداری می گیریم، به واسطه اون چیزهایی هست که - حالا شکسته بسته- از اونها داریم. اخلاق، انسانیت و ... و ...- و کمبودهایی که داریم به واسطه کوتاهی ما در نزدیک شدن به سیره اونها هست
شما از کورش در این مردم چه چیزی می بینید؟؟؟؟ اتفاقا اخلاقیات بسیاری از مدعیان تمدن ایران باستان خلاف سبک و روش اونها بوده، همه کشورهای عربی و ... منطقه جزئی از ایران بودند، یعنی اگر دم از کورش و داریوش می زنید باید به وسعت نصف اسیا رو با خودتون برابر و برادر بدونید، آیا این کار رو کردید؟؟؟؟
...
من منکر خدمات دوران طاغوت نیستم، بارها نوشتم، اما خدمات در چه حوزه ای و خیانت در چه حوزه ای ؟؟؟ این بسیار مهمه... ممکنه شما یک پرنده رو در قفس کنیدو ادعا کنید که بهش اب و دون می دهید، این چه خدمتی به پرنده ای هست که ازادی حقشه؟؟؟؟
پاسخ:
سلام سجاد جان
یه قسمت حرفهات خوبه و من قبول دارم. توی سر و کله هم زدن خوب نیست...
اما یه بحث مهمی هست، بحث"مطالعه و بازگویی تاریخ" که این مبحث بهترین راهکار حفظ شدن از خطاهای حال و اینده هست. اگر به قران کریم نگاهی بیندازید می بینید "تاریخ" و داستان های گذشتگان که به نام "احسن القصص" هم گاهی نامیده شده است، نقطه عطف تذکرات قران برای عبرت گرفتن ما برای بهتر بودنه. پس وقتی ما درباره تاریخ پهلوی واکاوی می کنیم، منظورمون اینه که چی بودیم و چی شدیم.
اون روز نیاز به انقلاب بود، و امروز نیاز به اصلاح و پیشرفت در سایه حکومت اسلامی...
پاسخ:
سلام. بله. این کتاب بسیار جذاب و خواندنی هم هست. تشکر
پاسخ:
ممنون دوست عزیز...
ولی کاش مطلب هم خونده بودید !!!
پاسخ:
سلام عزیز بزرگوار
خوب اول بذار بگم که مجبورم کلی جواب بدم آخه فرصت تایپ جواب جمله به جمله رو ندارم... خودت یجوری بگیر مطلبو ... ممنون
اول در مورد اکتشافات: ما در دو مورد باید بحث کنیم، برخی چیزها ثابتند و غیر متغیر مثل اخلاق و پایه های دین که چه الان چه هزار سال پیش، یکی هستند و دوره به دوره تا اسلام که تکمیل تکمیل شد، در جریان بودند. اینها رو هیچ گروه، جریان یا مکتبی نمی تونه ادعا کنه بالاتر از اسلامه ... قبول داری؟
یکی مورد دیگه متغیرات هست، مثلا ماشین و هواپیما که برای دوران تکنولوژی بشره و مثلا هیچ وقت نباید به این فکر کنیم که اگه اسلام اینقدر قدرت داره پس چرا قبل از غربی ها به هواپیما نرسیده؟! این سوال باطله چون بر محور مقتضیات و متغیرات زمانه و نمیشه در موردش مثال زد...
بله، اسلام همیشه بر اصول و چیزهای ثابت مقدم بوده، مثل بحث"علم و دانش اندوزی" که خودش میشه پایه ی همه علمها مخصوصاً علم فضا و پرواز و ...
پس اسلام مقدم بوده و اونی که کوتاهی کرده، مسلمون بوده نه اسلام...
شهید مطهری جمله جالبی داره: میگه: غربی ها وقتی پیشرفت کردند که دست از دین خود کشیدند(دوره رنسانس و دین منحرف کلیسا)و مسلمین وقتی به فلاکت افتادند که دست از دین خود کشیدند...
باور کن ریشه بسیاری از علوم، مخصوصاً نجوم و ریاضیات از اسلام شروع شده، دین مقصر نبود، مسلمین رها کردند و به این روز افتادند(اوج دوره عملی اسلام زمان امام صادق "ع" هستش)
ولی ایران اسلامی وقتی خودکفا شد و از غرب و شرق با انقلابش جدا شد، امروز رسیده به اون چیزی که داره ازش انتظار میره. کشوری که خودش داره پایه علم میشه...
درباره اینکه گفتی دوران پادشاهی میموند:
دوستم، بشر رو خدا به حال خودش رها نکرده، هر دوره ازش اتظار بیشتری داشته چون براش رسول و نبی و امام فرستاده... وقتی دین رو با اسلام کامل کرد، آزمایشات نیز سخت تر شد، خوب نمیشه گفت که همه دارن خراب میشن پس کاشکی دوران تیرکمون سنگی بودیم...
خوشحال باشید که دوران ما دوران تکامل انسانه، هر چی ظالمین زور رو بیشتر می کنند، تلاش ما هم بیشتر میشه و نگاه پر از لطف خدا هم به همراهمونه...
...
دیدی چطور شهدای غواص اومدند و دلگرمی ما در این راه شدند ؟!؟!؟
پاسخ:
ممنون از نظر خوب و روشنگرانه شما ...
پاسخ:
دوست من، به نظرم اگر کمی مطالعه کردید کافی نبوده یا منابع خوبی رو مطالعه نفرمودید. یه مطالعه دقیقتر بکنید، به نظرم اشتباه می کنید و برعکس بوده !!!
پاسخ:
دوست من به نظرم این حرف که اقای خلخالی می خواست همه اثار قبل از اسلام رو نابود کنه حرف درستی نیست. مقبره رضا شاه به خاطر سابقه کثیف این مرد باید خراب می شد و قبول کنید رضا شاهی که نزدیک به سه دهه قبل از اون زمون زندگی کرده و حتی کسانی مثل خلخالی زمان او زندگی کردند، چیزی به اسم تاریخ و مقبره او به نام "اثار تاریخی" نمی تونه دانسته بشه ...
پس مقبره رضا شاه به عنوان خائنی که زندگیش مثل روز روشن بود با معبد اناهیتا و پرسپولیس که از تمدن بزرگ ایرانی هست تفاوتی از زمین تا اسمان داره...
بله... ما شاهان بزرگی داشتیم و به بعضی از اونها مثل کورش و داریوش توهین نمی کنیم.
مطلبی نوشتم در مورد کورش - قبلاً- لطفا بخونید !!!
http://hekmatema.blog.ir/post/82
پاسخ:
عزیز دل، مقایسه اون تاریخ با امروز که عوامل انحراف و فساد سر به فلک کشیده کار درستی نیست. رضا شاه به عنوان نوکر انگلیس باید هم مشکلاتی مثل ما که دشمن انگلیس هستیم رو نداشته باشه...
شما چند محور رو مطالعه کنید:
-حکومت اسلامی و لزوم تشکیل ان...
- قوانین حکومت اسلامی در قبال دولت های غیر مسلمان و مخالف
- تاریخ پهلوی و حواشی ان
- انقلاب و حواشی ان
- حکومت اسلامی و زمینه سازی ظهور و تمدن اسلامی بر محور رهبری امام عصر "عج"
و ...
و...
برخی کامنت ها نیز جواب صریح به حرف شماست. حداقل اینها رو مطالعه کنید
پاسخ:
سلام عزیز ...
در دو نظری که فرستادید، که به دلایلی اون یکی رو نمی ذارم، یه چیز خیلی توجه من رو جلب کرد.
مثال می زنم:
یک نفر ساعتها در مورد بدی یک چیز توضیح میده. و چند نفر گوش می کنند. ناگهان و بعد از چند ساعت، یک نفر از در تو میاد و می پرسه اون چیز چه بدی داره؟ به نظرتون اون توضیح دهنده حق نداره جواب نده؟!
به نظرم چیزی که از بنده می پرسید، جوابش پیش خودتونه، باید مطالعه کنید و کشفش کنید. مطمئنم غرور و اخلاق ایرانیت - سوای اسلامیت- در وجود شما هست. پس اگر مطالعه کنید مطمئناً شما هم از آمریکا و همین طور رضاشاه متنفر می شوید..
تشکر
پاسخ:
سلام. جناب آقای دکتر شیروانی از دانشگاه صنعتی اصفهان، به نظرم در نظر دادن به مطلبی که استنادهای تاریخی معتبر دارد، وجهه یک استاد دانشگاه را رعایت نفرمودید. یک استاد دانشگاه، نیک می داند که ما برای اثبات تاریخی قضایا به مطالبی که آمده است مجبوریم استناد کنیم و مطالب زیادی نیز از بی طرفها همین طور خانواده رضاشاه به جامانده و حتی به اون انحرافات افتخار هم می کردند...
کتاب های تاریخ معاصر رو تقریبا مطالعه و حتی خاطرات درباریان پهلوی رو خوندم...
در ضمن، درباره زنان فاسد باید سوالی بپرسم:
آقای "دکتر"، معلوم بودن زنان فاسد، یا معتبر بودن زنان فاسد؟؟؟
در جامعه ای که فساد ارزش می شود، و خودتون هم با مثال کشف حجاب تاییدش می کنید، معلوم بودن زنان فاسد، مطرح نیست بلکه معتبر بودن و ارزش بودن زنان فاسد مطرح هست...
خوب، ممکنه برای شما زنان فاسد و جامعه فاسد، ارزش باشه، ما در قانون جامعه اسلامی ارزش رو مبارزه با اون می دونیم...
در ضمن برای ازدواج به نظرم تحقیق مشکل رو حل می کنه، همه زنانی که شما نامشون رو فاسد میذارید فقط مشکلشون اینه که نتونستند حجاب و عفاف رو خوب بفهمند، و فاسد به منظور شما نیستند، مگر اینکه بخواهید با صراحت تمام، هر بی حجاب، یا شل حجابی را فاسد به معنای فاسد زمان پهلوی ها بدانید...
آقای دکتر، مدرک دانشگاهی و جایگاه علمی دلیلی بر معرفت و بصیرت نیست، خواهش می کنم از مدرک و جایگاهتون - اگر حقیقت داشته باشه- سوء استفاده نکنید
متشکر
پاسخ:
اولا: رضا شاه دم از اسلام نزد؟ بعد از کوبیدن شیخ خزعل چه کسی به نجف رفت و با مراجع دیدار کرد و زیارت کرد؟
دوماً: واقعاً شما جز دانشگاه تهران دانشگاه دیگه ای سراغ ندارید؟ عجب مثالی زدیناااا!!!
سوماً: احتمالا شما از اونها نیستین که از نظام بانکی که از همون ریشه خراب بوده و کسی نتونسته تا حالا اصلاحش کنه و اثراتش بر اقتصاد ما مشهوده، انتقادی داشته باشید؟
چهارماً: واقعاً رضا شاه عزیز هست که خدا نگذاشته ذلیل بشه؟ چه کسی با خفت و خواری و با اینکه پسرش شاه مملکت شده، باز هم تبعید میشه به آفریقاً؟ یعنی اینقدر ذلیل و بدبخت نشد که بفرستنش شمال کشور یا یه جا توی اروپا تا اینکه به فلاکت نمیره؟؟؟؟
"هیچ" جان، هیچی هم مطالعه نمی کنی، کمی تفکر کن روی موضوع عزیز !!!
پاسخ:
سلام
اولاً: شاید علاقه به امام رضا داشته، منکر نمیشم، ولی غصب کردن مقام حاکمیت و بعد از اون دیگه به این علاقه ربطی نداره
دوماً: او به عنوان صدراعظمی و بعد از سرکوب شیخ خزعل به نجف و کربلا رفت که این حرکتش مورد تایید روحانیون نیز بود، در برگشت و بعد از آن بر خلاف قانون اساسی کشور در اون زمان، حکومت رو غصب کرد، این موضوعات با هم متفاوتند
سوماً: لطفاً در مورد حجاب همون قران رو هم سوای اینکه مطالعه ای نکردید، باز کنید و آیه 31 سوره نور رو بخونید، اون وقت برای من تشریح کنید کجای این حجاب فقط درباره حجاب اخلاقیه...
چهارماً: کارهای رضا شاه محیرالعقول نیست، بلکه اگه شما هم کمی مطالعه تاریخی کنید می فهمید که دادن امتیازهای بیشمار به غربی ها و ورود اونها به ساخت و ساز در ایران جیب اونها رو بد جور پر کرد، بله، کشور از لحاظ ظاهری نسبت به زمان قاجار خیلی تفاوت کرد، منکرش نیستیم اما افراط کردن در این تغییر و عجله در اون، دست خودی ها رو در شکوفا کردن واقعی صنعت و تکنولوژی در ایران بست و به معنای تمام وابستگی رو در پی اورد...
پنجماً: از وسط کشورهایی که به ایران گند زدند، فقط روسیه نسبت به اون زمون تغییر رویه پیدا کرده و حکومت و سیستمش کامل عوض شده. نه انگلیس و نه امریکا و نه ... هیچ کدوم تغییری نکردند و همون کشورها با همون دولت و حکومت ها هستند.
به نظرم کمی در مورد نقش رضا شاه در ورود این نوع دیکتاتوری ها به کشور مطالعه کنید و فکر کنید. امروز بعد از گذشت بیش از سه دهه از انقلاب، دست و پای هر حکومتی که قبلا در ایران نفوذ کرده بود، شکسته و این از صدقه سری بزرگانی چون امام خمینی و بعد از اون امام خامنه ای هست، پس خود رضا شاه محور اصلی بی کفایتی و ضعف هست که کشورش زیر دست و پای روس و انگلیس و پلیس جنوب و ... و ... بود
پاسخ:
دوست عزیز اولا که حکومت قاجار هم چیزی بدتر از پهلوی، و اتفاقا به خاطر داغون بودن بیش از اندازه این حکومت بود که پهلوی فرصت عرض اندام پیدا کرد. در کشوری که قاچار حکومت کرده بود، اگر سنگی هم از وسط جاده بر میداشتید، بزرگترین کار عالم بود، همون اتفاقی که شما الان دارید ازش دفاع می کنید.
البته خدمات اجتماعی رضا شاه رو انکار نمی کنم، البته با فاکتورهایی مانند "خیانت های اخلاقی و باز هم اجتماعی" همراه بود و در کنار اون کمک انگلیسی ها به او در اداره کشور بود (که می تویند مطالعه کنید و صدق سخنم رو بفهمید)
پاسخ:
واقعاً به نظرم باید کمی درباره پیشرفت ایران بعد از انقلاب مطالعه رو بیشتر کنید.یه قسمت کوتاهش رو توی وبلاگم کار کردم که ادرس میدم اما بقیش کمی حق شناسی می خواد...
http://hekmatema.blog.ir/post/83ما امروز پیشرفت همراه با امنیت و همراه با بومی سازی تکنولوژی داریم، چیزی که زمان رضاشاه هیچ کدوم رو نداشتیم. کمی مطالعه... کمی مطالعه ...
پاسخ:
در اینکه بدجور ذهن شما با شایعات پیچ در پیچ الوده شده شکی ندارم چون از نوشته شما و اعتقادی که بر یک حرف بی سند دارید مشخصه...
شما می دانستید اولین نوع حمام دوش دار و به نوعی لوله کشی شده توسط ایرانیان در کوفه و به فرمان امیرالمومین ع ساخته شده است؟ لینک
شما حرفهای چرت خانم داوودی مهاجر رو بر زبان میارید در حالی که سندی برای اون ندارید. نه میدانید آب کر چگونه و چیست نه میدانید طهارت و نجاست بر چه مبنایی پاک می شود و چگونه ابی نجس می شود و ...
بماند ...
کمی مطالعه لطفاً....
امام خامنه ای در باره امثال شماست که میگه: میزان معرفت و شناختتان از مسائل را اینترنت و رسانه ها قرار ندهید (مطالعه و تحقیق اصولی انجام بدهید)
پاسخ:
عباس جان، در تاریخ همین سوال رو از امیرالمومنین(ع) در جنگ جمل کردند و من اینجا جواب ایشون رو به شما هم می دم:
پرسیدند: شما داماد پیامبر(ص) و خلیفه و همراه شما نیز اصحاب پیامبر هستند. طرف مقابل شما نیز عایشه همسر پیامبر و اصحاب پیامبر هستند؛ کدام حق و بر راه خدا هستید؟
فرمود: به علی و عایشه نگاه نکن، اول حق را بشناس و بعد از آن علی و عایشه را طبق ان بسنج ...
دوست من، امام خمینی که یک مرجع جامع الشرایط بود، بر مبنای حق در مقابل پهلوی ها ایستاد. فهمش هم زیاد سخت نیست، اگه نگاهی به قران بیندازی و سیره ائمه رو مطالعه کنی می بینی تشکیل حکومت بر مبنای اسلام، باید ایده ال هر کسی باشه که در این جبهه قرار داره. پهلوی ها سوای از فساد اخلاقی و اقتصادی، در ظاهر کارهای مثبتی کردند، که خوب، معاویه هم در کشور خود انجام داد. این دلیلی بر حق بودن نیست...
در یک نظر ساده نمیشه همه چیز رو تحلیل کرد؛ نیاز دارید به مطالعه ...
پاسخ:
محور اصلی بحث ما بر سر اعتقادات دینی هست. شما تا این موضوع رو اصل قرار ندهید، نمی تونید در بحث وجه مشترکی پیدا کنید. متاسفانه در همان دامی افتادید که برخی از مردم غرب به اون دچار شدند ...
اگر محور رو دین واقعی ندونید، بحث کردن ما هیچ نتیجه ای نداره. و جالبتر اینکه حتی حاکمیت معصوم رو هم میتونید به راحتی زیر سوال ببرید، چیزی که دیگه فازش از موضوع رضاشاه و حکومت انقلابی اسلام، بسیار بالاتره...
به عنوان مثال، در زمان عمر و ابوبکر هم همان ظواهراسلام رعایت میشد، مثل زمان رسول خدا(ص)؛ چیزی که مسلمه این هست که فقط رابطه آسمان و زمین در این چند سال قطع میشه چون حکومت دست اهل اون نیست...
شما تا وقتی ساختن دنیای صرف منظورتون باشه و انسان رو از بعد معنوی خودش جدا کنید، مسلماً رضاشاه رو باید هم بهترین ادم بدونید چون دین هم قبول داره که ظواهر دنیایی در زمان دشمنان دین بهتره و این رو در قران هم فرموده است مثل ایاتی چون : 55 و 85 سوره توبه و 196 و 197 ال عمران...
البته از لحاظ غیر دینی هم مثل اینکه نیاز به مطالعه دارید. کشوری وابسته که اگر صد سال دست رضا شاه بود، فقط مستعمره انگلیس بود و بس... خودش نمیتونست تولید کننده علم باشه و همیشه تو سری خور بود. زمان رضاشاه همون زمانی هست که انگلیس و روس با اینکه ایران بی طرفی خودش در جنگ جهانی رو اعلام کرده بود، فقط به بهانه اینکه کارگران آلمانی در ایران هستند، کشور رو ظرف چند ساعت اشغال کردند و شاه بیچاره هم با نوشتن نامه به امریکایی ها و درخواست دخالتشان برای راضی کردن روس و انگلیس برای خروج از ایران، به خاطر ترس از اینکه تهران اشغال بشه، به اصفهان فرار کرد که دولت های فخیمه استعماری بهش گفتند برگرد که کاری با تو نداریم، فقط به سربازان مدافع کشور در جنوب بگو اسلحشون رو غلاف کنند و جلوی ما نیاستند ....
اما الان می بینی که با استقامتی که از سال 57 داشتیم، آمریکا و همه ابرقدرتهای دنیا، ذوق زده شدند که تونستند توی مذاکرات ایران رو متوقف کنند و به مخالفانشون مدام تاکید می کنند که هیچ زبانی (مثل زبان زور) نمیتونه مانع پیشرفت ایران بشه ...
این که دیگه جلوی چشمته عزیزم و کاری به دین نداره!؟ اون ابهت آریایی و ایرانی ما زمان رضاشاه وابسته بیشتر رعایت شده بود یا زمان الان !؟!؟!؟!؟!
پاسخ:
سلام و عرض خسته نباشید خدمت شما
دوست من، همیشه در دنیا نیاز به روابط داریم، توی این که بحثی نیست؟
قبل از انقلاب و در دوره های قاجار و پهلوی به خصوص، این رابطه به نوعی رابطه ارباب رعیتی بود. یعنی شما باید قانون
کاپیتولاسیون رو به خاطر بر هم نخوردن روابط و ترس از تندی طرف های غربی تحمل می کردید، ایضا بسیاری از معاهده های ننگین و ... را
اما بعد از انقلاب، این روابط روابطی هم سطح و گاهی دست بالا می شود. شما موضوع برخورد با سفیر شوروی در ایران توسط نماینده امام خمینی رو مطالعه بفرمایید و یا ... و ....
بحث دشمنی دنیا با ما و حتی دشمنی پنهان روسیه و ... با ما که مورد مشترک توافق ماست. اونها اگر رابطه دوستی هم با ما دارند به خاطر منافع خودشونه. مثلا روسیه به خاطر امنیت خودش و مرزهای اطرافش مجبوره ایران رو حمایت کنه و چین هم چون بازار مصرفش براش مهمه و همین طور نفت و گاز ما ...
ما به اینها دلبسته نیستیم ولی برای نابود نشدن کامل مجبوریم گاهی "دشمنان دشمن" خود رو با لبخنی راضی کنیم .
در مورد دین باید یه بحث مفصل کرد که در حوصله هیچ کدام ما نیست. ولی ترجیحاً باید براتون روشن بشه که "دین" سوای اینکه ما رو به سعادت می رسونه، یه حاشیه و تبصره قدرتمند دیگه داره، یعنی نگهداری دین واقعی. مثال آب هست. شما تا یک لیوان آب رو پاک نگه ندارید، اون لیوان آب شما رو نگه نمی داره، لیوان آب وقتی زنده کننده هست که شما سالم نگهش دارید.
دین واقعی سعات انسان را تضمین می کند، فقط بحث این هست که آیا این دین رو که جامع ترین هست، ما رعایت می کنیم؟ که انتظار سعادتمندی ازش داشته باشیم ؟؟!
دین میگه روابط زناشویی رو تعریف کرده ام و شما رو مایه آرامش خودتون قرار دادم. سوره نور رو می فرسته که کاملا حدود عفاف و حیا و غیرت و اخلاق رو رعایت کنید، خوب دوست عزیز، کسی که بگه دین دارم ولی به این قواعد و دستورات عمل نکنه، چه انتظاری باید داشته باشه؟ مثل کسی که فقط نسخه پزشک دستشه، ولی عمل نمیکنه، بعد هم دکتر رو مقصر میدونه ...!!!
مطلب جدیدم رو هم بخونید، شاید کمی لبخند زدید:
پاسخ:
باور کن خیلی ...
اون قدر که حتی نمیتونی حساب کنی ...
فقط مادیات نیست، همین ...
پاسخ:
بله درسته عزیز دل
حرفهای اطرافیان رضا پهلوی هست. همون آدم هایی که حیف اسم آدم که بذارن روی اونها...
پاسخ:
احسنت ...
پاسخ:
سلام علیکم
پاسخ:
چند تا سوال؛ و به نظرم نیازی به جواب دادن به شبهات زیاد شما نیست، بلکه بیشتر نیاز به مطالعه جامعه شناسی دارید !
به جز پراید، از فضا پیما، موشک های متنوع، پیشرفت در زمینه نانوتکنولوژی و اتمی و ... و ... اطلاعاتی بهتون نرسیده؟!
محمد رضا شاه، میدن رو به دست آخوند جماعت داد؟ یا کسی مثل امام خمینی، شاه ملعون رو از کشور بیرون انداخت؟!
درباره اسلام مطالعه داشتید؟ "به عبادتش برسه" مال مسیحیت هست عزیزم !!!
مگه فقط مخالفان شاه یارانه میگیرند؟ شما مثل اینکه از پولدارهای جامعه هستید که یارانه نمی گیرید، و مسلماً باید هم اینقدر از احمدی نژاد متنفر باشید !!!؟
پاسخ:
علی جان، مشخصاً نظر شما دارای "تشخیص مناسب و به جا نیست"
نظام اسلامی خیانت نمی کنه. اون چیزی که خیانت کرده و شما اون رو به جای نظام اشتباه گرفتی، افرادی هستند که به دلایلی وصل شدند به این نظام...
همین مشکل هم زمان امام علی (ع) وجود داشته. یعنی مثلاً استاندار فارس یا اهواز خیانت کردند، آیا نظام اسلامی امام علی ع خیانت کرد ؟!!؟
اشتباهاً اینها رو جای هم نذارید، این باعث میشه خودتون هم به اشتباه بیفتین...
قضیه حمام و اخوندها نیز باید مطالعه کنید، در حالی که این گفته خالی از خطا نیست، اما حتی اگر واقعیت هم داشت، به پای نظام اسلامی نمیشه اشتباه فردی کسی رو نوشت !!!
پاسخ:
فحش های شما جوابی نداره. فقط این نظر رو به خاطر عفت عمومی سانسور کردم و بازتاب دادم که بگم: طرفدار رضا شاه یعنی همین !!!
پاسخ:
به نظرم تازگی ها دست به نوشتن کردید و اطلاعیاز هیچ کجا ندارید...
مطالعه کنید ببینید که چه کسانی روی مردم اسلحه کشیدند و ارتش به خیابان اوردند. تانک و نفربر در چه دوره ای روی مردم آتش گشود؟
در زمان شاهان یا حکومت اسلامی ؟!؟!!؟!؟
17 شهزیور و 15 خرداد ساخته چه کسانی بود ؟!؟!؟!؟!؟!
پاسخ:
این مملکت دقیقاً چطوریه ؟!؟
پاسخ:
به نظرت کی بود که تو مسجد گوهرشاد، به خاطر برداشتن حجاب از سر زنان، مردم رو به گلوله بست ؟!؟!؟!؟!؟!
پاسخ:
آمار دقیقی ارائه کردید که به نظرم فقط خودتون قبول دارید. به نظرم نه حرفاتون با هم ربطی پیدا می کنند، و نه درست هستند...
کمی تاریخ مطالعه کنید نظرتون صد در صد عوض میشه برادر ...
پاسخ:
مطالعه داشته ام. نه تنها در مورد رضا شاه، بلکه تقریبا در مورد مهره های اصلی خاندان پهلوی....
آگاهی تمام ابعادش با خواندن به دست نمی اید، باید معرفتی هم باشد که خوانده ها را با واقعیت ها و فاکتورهای دیگر ترکیب کند تا نتیجه و تفسیر مناسبی که دور از جهت گیری ها ی احساسی باشد، به دست بیاید ...
پاسخ:
درست یا نادرستی این موضوع رو باید در نتیجه برخورد مردم با حکومت پهلوی دید، و انقلابی که از همه گرایش ها اون رو به راه انداختند
در مورد اختلاص و دزدی و ... کسی غریبه نیست. از بین خود ما هستند و مسئولش هم خود ما هستیم. با انتخابمان، با پیگیری و مطالبه و ... باید استیفای حقوق کرد
بی خیالی جامعه را نابود میکند
پاسخ:
اتفاقا مبنای مطالعات بنده هم همین روند بوده و هست
به ازاد اندیشی اعتقاد دارم و مسیری که به اون اعتقاد دارم، با سالها مطالعه به دست اوردم
پاسخ:
دوست عزیز باید مطالعه کنید و مبنای حکومت اسلامی رو بشناسید اما:
این لینک رو بخونید:
http://www.canunqom.ir/news/271
پاسخ:
به نظرم برای دیدن دو طرف موضوع باید خودتون مطالعه گسترده ای کنید و مطمئن باشید برای تحلیل تاریخ، فقط صرف تاریخ خوانی موثر نیست. کسی ممکن است اطلاعات بیشماری در تاریخ یافته باشد اما نتواند بین اجزای اون رابطه برقرار و تحلیل و تفسیر مناسبی داشته باشد
تاریخ خوانی با تاریخ فهمی فرق دارد بزرگوار ...
رضاشاه وصله تن این مملکت نبود و هرچه بود فقط یک ابزار دست بود. ظاهر تاریخ را خواندن و فقط همان جا را دیدن و تحلیل و تفسیر نکردن، کار اشتباهی هست . و البته متن بنده یک خلاصه از کتای مستند بود ...
پاسخ:
باید زندگی نامه او رو بخونید. رضا یک مترسک بیشتر نبود و انگلیس جزئی ترین کارش در ایران، به حرکت در اوردن این مترسک بود. تاریخ حکومت پهلوی اول تاریخ عجیبی هست همون طور که بسیار برای مملکت ما سیاه و تاریک هم هست ...
پاسخ:
جیره خور؟ خوباخته؟ پوچ؟
چطور به این نتیجه رسیدید؟ چون من همفکر شما نیستم؟!؟
پاسخ:
بی ادبی شما هم دلیل داره عزیز
چون اولا دلیلی قانع کننده بر چیزهایی که گفتید ندارید
دوماً الگو و اقای شما ادم بی اخلاقی چون رضا قلدر بوده !
پاسخ:
در جواب شما زبان قاصر است از بیان فساد و انحراف در اخلاق و اقتصاد و اجتماع زمان پهلوی ها. من نمی تونم توی چند خط بنویسم و فقط سر بسته شبهه وارد کنم
یه کتاب چند صد صفحه ای مستند داریم از خاطرات نزدیکترین دوست شاه از بچگی تا لحظه انقلاب. خاطرات حسین فردوست که اگر بخونی از حرف های خودت خجالت می کشی:
اگر می خوای فساد اقتصادی ببینی چیه این کتاب رو بخون. اگر می خوای فساد جنسی بفهمی چیه این کتاب رو بخون و ...
این هم لینک معرفی و خریدش. بنده یکی از کتابهای تاریخ معاصری که خوندم همین بوده:
لینک
پاسخ:
همه حرفهات رو که قبول ندارم یه طرف - چون مطالعات گسترده ای داشتم و الان هم به عنوان خبرنگار و ادم رسانه اشراف زیادی روی اخبار دارم- یه کلمه ات دلم رو سوزوند. اینکه اخرش با یا علی تموم کردی...
نهج البلاغه رو خوندی؟
من خوندم...
کسی که علی رو قبول داره حاکمیت غیر معصوم و غیر فقیه جامع الشرایط رو قبول نداره. حاکمیت اسلامی با کمک مردم و حقوق متقابل مردم و حاکم شرع؛ مردم و حکومت، جامعه رو می سازه... در این محور هر خطایی هم اتفاق بیفته قابل ترمیم هست و ماسمالیزه نمی شود
البته کسی هم نمی گوید ما بی خطا هستیم، نمی گوید حکومت ما عین حکومت علی ع هست...
پاسخ:
کمی از بدی های ایشون رو توی همین متنی که نوشتم می تونید بخونید که نمونه کوچکی از خروار هست...
در ضمن کتابهای زیادی هست که از ایشون نخوندین، حتی کتابهای خودِ پهلوی ها که پر از شاهکارهای کاری و اخلاقیشه...
در ضمن مشروعیت یک انقلاب به راضی بودن انقلابیون از انقلاب کردن نیست. متاسفانه فکر می کنم مطالعه کم شما فقط در مورد تاریخ نیست بلکه انقلاب و ماهیت اون رو هم خوب نشناختین
پاسخ:
تاریخ رو باید تحلیل کرد تا راه برای اینده خوب باز بشه...
باید درس گرفت
متاسفانه برخی هنوز عاشق رضا قلدر هستند و اون فسیل رو می پرستند
پاسخ:
دوست عزیز به نظرم نیاز به مطالعه بیشتر دارید:
ریل قطار سالهای سال از طرف دول ایران پیگیری شده بود که البته با دادن امتیازات یک طرفه به خارجی ها و پول های کلان تاسیسش افتاد دست رضاشاه
دانشگاه هم که باید توی خاطرات استاد حسابی بخونید که رضاشاه حتی سر در نمیاورد که دانشگاه چیه و حسابی بود که با پیگیری استارت دانشگاه رو زد
جاده شمال هم در اصل برای راحتی خودشان و گشت و گذارشان زدند که حالا همه گیر شده...
در ضمن باید مطالعه کنید. رضاشاه رو نمیشه به همین راحتی تحلیل کرد... خیلی وضعیت بدتر از یه کشف حجاب ساده هست
پاسخ:
اخلاق شما دقیقا اخلاق رضاشاهی هست
فحاش؛ دریده، پر رو، بی انصاف و در مجموع بشری مثل حیوان...
خدا رو شکر که نظام اسلامی پوزه شما رو جوری به خاک مالیده که همه فعالیتتون همین فحاشی ها در زیر این مطلب هاست
پاسخ:
مطالعه تا دلتون بخواد... اصولِ کتابهای خاطرات مردان و زنان پهلوی و همین طور کتب تحلیلی و تاریخی رو مطالعه کردم...
پاسخ:
مغالطه اشتباهی کردید. ما 100 سال پیش نبودیم که یادمون رفته باشه، اما تاریخ رو خوندیم که مردم ما تو چه فلاکتی زندگی می کردند. کشوری با حکومتی پادشاهی ممکنه از لحاظ ظاهری پیشرفتی هم داشته باشه، اما مردمش در فقر و فاقه هستند...
در ضمن حتما مطالعه از زندگی مردم داشته باشید. و فقط ریل قطار و چند جاده ساخته شده رو خوشبختی مردم فرض نکنید
پاسخ:
عجب اشتباه سفیهانه ای !!!
پاسخ:
دوست بزرگوار
این متن از کتابهای خاطرات خودِ پهلوی ها انتخاب شده و به نظرم دستی توی اون هم نبردم. اتفاقا ادرس هم دادم و میشه مراجعه کرد
در مورد مطالعه هم پر مطالعه هستم و اصولا کتابهای زیادی از تاریخ معاصر خوندم. من در زمینه تاریخ روی شبکه های اجتماعی و برخی سایتها حساب باز نمی کنم و روی کتابهای مستدل و منطقی مطالعه می کنم
در مورد راه اهن هم باید بگم:
این مبنای نظر دادن اشتباهه. ما انقلاب کردیم و با همه تجهیزاتی که از زمان شاه مونده بود از کشور در مقابل عوامل شاه و بعد هم دشمنان نظام استفاده کردیم. این که مشکلی نداره. این ما رو مدیون کسی نکرده...
راه اهن هم با امتیازات فراوانی که به غربی ها داده شد ساخته شد از مال همین مردم بود برای مردم که عدالت هم در اون رعایت نشد
کما اینکه پیشرفت ظاهری دلیل بر پیشرفت فکری و روحی و عقلی مملکت ما نشد و ما همیشه در اون دوران یک مستعمره و بنده برای غربی ها بودیم. همون طور که رضاشاه و پسرش بودند
بله دوستان منتقد به متن اعتراض کردند. تا الان که دارم جواب می دم حدود 31 هزار نفر این مطلب رو کلیک کرده اند. مطمئنا بین 31 هزار کلیک 100 نظر مخالف هم می تونه وجود داشته باشه
ممنون که نظر خودتون رو می نویسید
یا علی ع
پاسخ:
امیدوارم خونده باشین !!!
چون چیزهای باب طبع شما توی این کتاب ها نوشته نشده متاسفانه
اونها که خوندن منظورم رو می فهمند
پاسخ:
1- 5 زبان زنده دنیا؟ ایشان تا انجا که من مطالعه کردم تحصیلاتی هم نداشته
2- سواد و تفکر و تعقل فرق دارن
ممکنه کسی خیلی سواد داشته باشه اما شعور و تعقل نداشته باشه
پاسخ:
معلومه چیزی از خاطرات نزدیکترین دوست شاه نخوندی...
یک قسمت از اون کتاب درباره دزدی ها و فسادهای مالی زمان پهلوی هست
حتما بخون و بعد بیا نظر بده دوست من
پاسخ:
تا ازادی بیان رو چطور تعبیر کنید
ازادی بیانی که موجب تضعیف ارزشهای انقلاب و اسلام بشود و موجب نا امیدی مردم و شادی دشمن بشود، با هر ملاک عقیلی باید هم اجازه ارائه نداشته باشه
همه چیز رو همه دارند بیان می کنند و این حرف شما به نظرم قابل قبول نیست.
پاسخ:
به نظرم سطحی نگاه کردن رو شما پی گرفتید !
داریم از دانشگاهش استفاده می کنیم یعنی چه؟ مگه یه نفر خیر و یا یک ادم ساده از خودش میراث جا گذاشته؟
وقتی کسی محور حکومت شد و جایگاهش اونجا نیست، فقط نمیشه نگاه به چند ساختمان و کار عمرانی او کرد. بلکه باید زندگی مردم و سطح جامعه رو هم سنجید
در ضمن نیازه که به همین دیدگاه سطحی خودتون یک کم عمق بدهید. کتاب های خوبی در رابطه با رضا شاه نوشته شده که بهترینش - با اینکه به نفع رضاشاه نوشته شده و شما در اون هم می تونید ذلت و بدبختی خودش و مردم اون زمونه رو مشاهده بفرمایید- کتاب پهلوی اول اثر رضا مختاری هست
ممنون
پاسخ:
هر کسی با اون چیزی که دوستش داره محشور میشه ...!!!
پاسخ:
سلام
نمی دونم همچین چیزی واقعا توی جواب های بنده بوده یا خیر؟
ولی مبنا رو حرف صحیح می ذارم...
اینکه می شه پیگیری کرد که طرفم کجایی هست بله، با استفاده از پلیس فتا میشه
اما علت هم بدونید بد نیست
متاسفانه رکیک ترین فحش ها رو توی نظراتشون نوشتند و بی احترامی های بدی نسبت به امام و شهدا و ... هم می کنند
به این دوستان - دشمنان - شاید هم گفته بشم که مواظب باشید پشت سیستم هم جاتون رو امن ندونید
البته مبنا بر صبر هست و هنوز به اونجا نرسیده کار
این هم به خاطر خالی بودن دست این افراد هست که دلیل و استدلالی ندارند و فقط می تونند فحش بدهند
ممنون از تذکرتون
پاسخ:
ما شرایط اون روز رو با شرایط همون روز مقایسه می کنیم
پاسخ:
بعد از 37 سال پادشاهی محمد رضا به نظرتون همه مردم مثل ایشون در چهارگوشه جهان کاخ و ویلا داشتند؟
رفاه؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پاسخ:
دوست بزرگوار شاید تاریخ پهلوی رو تخصص داشته باشید، اما به عنوان کسی که نه تنها تاریخ پهلوی بلکه قبل و بعد از اون رو مطالعه کردم و امروز هم تحقیق خوبی روی جامعه جهانی و ایران دارم، برام مثل روز روشنه که دیدگاهتون نارسا و ناقصه...
امیدوارم عفو کنید، ولی ما در "روش تحلیل سیاسی" فقط نمی تونیم راوی جزیی کوچیک از یک کل بزرگ باشیم. بلکه باید اجزا رو بشکافیم و رابطه اونها رو با کل نیز محاسبه کنیم...
وقتی همه مسایل رو کنار هم می گذاریم می تونیم به این نتیجه برسیم که فاجعه حکومت پهلوی با یکی از بزرگترین انقلاب های بشر نابود شد و امروز مردم ما رضایت نسبی بسیار بیشتری نسبت به حکومت پهلوی از جمهوری اسلامی دارند...
ممنون
پاسخ:
شما می تونید این طور تصور کنید و ازاد هستید
ولی واقعا بعد از مطالعه هزاران صفحه تاریخ معاصر و خواندن کتب مختلف از پهلوی ها به این نتیجه رسیدم هر کسی از این قوم طرفداری کنه، باید مطالعه و معرفتش رو کمی بالاتر ببره
ممنون
پاسخ:
حکومت عباسیان بود
همون حکومتی که ائمه ما نیز بر سر اونها فریادها زدند ...
دقیقا همون مقیاسی که علمای اسلام بر سرش فریاد زدند و جلوش ایستادن، مثل شهید مدرس
پاسخ:
در باب حکومت ها برادرم باید یه دقت و مطالعه انجام بدهید
توی قران حکومت رو مخصوص خدا و رسول و اولامر دونسته. و در مورد زمان نبود ولی خدا نیز اعتقاد ما به بودن حاکمیت فقیه هست
حالا حکومت رو از دو وجهه باید دید
یکی مشروعیت حکومت هست که طبق قران و احادث مشخصه مشروعیت برای چه حکومتی هست
یکی مقبولیت حکومت هست که اون رو مردم انتخاب می کنند
حکومت هایی مانند رضا شاه مشروعیت ندارند و نداشتند. مردم هم زیر زور سرنیزه اونها رو قبول کرده بودند و البته بر علیه اش کار می کردند. اما حکومت ولایت فقیه مشروعیت داره و از سال 57 مقبولیت حداکثری 98 درصد هم دارا شده.
نمیشه گفت عمر حکومت ها همه باید سر بیاد یا نیاد
حکومت مشروع باید بمونه و باید براش جون داد تا نگه داشته بشه. مردم ما هم نشون داند این حکومت که با فطرتشون سازگاره و مشروعیت داره رو نگه داشته و می دارند
به قول رهبری، این حکومت تا ظهور امام زمان عج خواهد موند و نابود شدنی نیست به فضل خدا
پاسخ:
اخرین جدا سازی تکه ایران، بحرین در زمان همین خاندان بوده برادر...
تاریخو بخون، انگلیس و روس به ایران ریختند و رضا شاه از تهران به اصفهان فرار کرد و اگر اومدن دو سفیر اونها و اطمینان دادن به رضا شاه نبود، او برای همیشه فرار کرده بود
پاسخ:
جواب شما:
https://www.mashreghnews.ir/news/264101/%DB%8C%DA%A9%D9%BE%D8%A7%D8%B1%DA%86%DA%AF%DB%8C-%D9%88-%D9%85%D8%AF%D8%B1%D9%86%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D9%88%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D8%AF%D9%85%D8%AA-%DB%8C%D8%A7-%D8%AE%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%AA-%D8%B1%D8%B6%D8%A7%D8%B4%D8%A7%D9%87
پاسخ:
قاعدتا بی احترامی شما رو باید حذف کنم، ولی یه جواب به شما می دم که بقیه انگشت شماری که این دیدگاه رو دارن حساب دستشون بیاد:
همین که توی کشور، خودت و نوامیستون راحتید، و دارید زندگی می کنید، به واسطه وجود کسی مثل امام خمینی بوده و به خاطر امام خامنه ای هست...
هر وقت که خواستید رهبری رو از کشور بیرون کنید :) اول باید امام رضا رو بیرون کنید ؛)
در ضمن، میگن به خاطر یه پشه پشت بوم رو ترک نمی کنن، اگه بنا به رفتن باشه، باید پشه بره :) توجه کنید، پشه ...
البته نوع جواب من، به خاطر سطح رفتار و تعقل شما اینطوری بود، و الا بنده اصلا بی عقل و بی ادب نیستیم
پاسخ:
مطالعه گسترده ای در این محور داشتم، خیانت رضاشاه در حق مردم و کشور جای هیچ توجیهی نداره و البته یه ادم ترسو که فقط زورش به مردمش رسید
خدماتش هم خدمات دولت روس و انگلیس بود برای باز شدن دستشون در امور مملکت که البته موفق هم بودند
نمونه اش کشیدن ریل قطار برای حمل و نقل وسایل و تجهیزات و نیروی نظامی که البته رضاشاه دوستان اونو خدمت او معرفی می کنند!!!!!
پاسخ:
سلام. یعنی چون گفتن رضا شاه رویت شاد رسوا شدم ؟!؟!؟!
نکته مهم این هست که روح او خدابیازار شاد نخواهد بود و حساب کارش با خداست
اون جوان خام و بی سوادی هم که این جمله رو داد میزنه، مورد ترحم هست و ان شاءالله خدا عقلش میده
و در نهایت باید گفت نه این شعار رضا شاه رو از جهنم برمیگردونه به جهان، و نه حکومت رضاشاهی برخواهد گشت
پاسخ:
حتما نشون میدم. طبیعتا مطالعه کردن در مورد تاریخ معاصر مخصوصا پهلوی اول و دوم میتونه به شما کمک زیادی بکنه که نظرتون برگرده. پیشنهاد بنده این هست البته. به قول یکی از اساتید تاریخ می فرمودن این فاجعه هست که جوانی در کشور بگه دوره پهلوی خوب بود!!! می گفت از بس واقعیت اون دوره رو نشون ندادیم و فقط به مسائل سطحی اکتفا کردیم باعث شدیم برخی حس کنند که اون دوره خوب بودهفقط کتاب خاطرات حسین فردوست رو هم بخونید اکتفا می کنه؛ که به قول معروف دوست بچگی تا فرار محمدرضا شاه بوده. دوستی که رضاشاه برای پسرش انتخاب کرد!
پاسخ:
چرا منتشر نمی کنم؟ حتما می کنمدو نکته اولا در مورد قانون سربازی که فرمودید بهتون بگم حتی اسلام برخی از قوانین و اعمال زمان جاهلیت و کفار رو هم نگه داشت و کمی فقط ساماندهی کرد که مثلا توی طواف خانه خدا از این موارد دیده میشه/ پس اگه قانونی طبق قوانین دنیا داره اجرا میشه و مشکلی هم نداره، این عین بی فکری هست که لغو بشه
دوما در مورد طلبه ها و سربازی باید بهتون بگم اطلاعاتتون کاملا ناقصه چون طلبه ها هم سربازی دارند / البته سرباز معلم و از این قبیل فعالیت ها رو دارن و طبیعتا با عمامه و عبا توی صف رژه دیده نمیشن
پاسخ:
سلام. طبیعتا این متن از بنده نیست و ادرسی از کتابهای مختلف هست که نویسنده هاشون معلومن! در مورد مقایسه باید گفت ما که اصلا شاه و رضا شاه رو انسان نمی دونیم که بخواهیم مقایسه کنیم! این فقط جوابی به کسانی هست که هنوز میگن اون وقت خوب بوده!!!
پاسخ:
بازگویی صحبت های خود پهلوی ها درباره خودشون باعث فراموش نشدن واقعیت های تاریخی و همچنین جلوگیری از سوء استفاده فرصت طلبان برای تغییر جلاد و فرشته میشه